Debatte zwischen Trump und Harris in deutsch

Das große Showdown in Philadelphia

Das große Showdown hier in Philadelphia zwischen Vizepräsidentin Kamala Harris und dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump, ihr erstes persönliches Treffen in dieser Präsidentschaftswahl, ihr erstes persönliches Treffen überhaupt. Ein historisches Rennen um das Präsidentenamt, das vor wenigen Wochen auf den Kopf gestellt wurde, als Präsident Biden nach seinem letzten Debattengespräch zurücktrat.

Donald Trump steht nun einer neuen Gegnerin gegenüber, die Kandidaten trennen sich nur durch den kleinsten der Margen, sind national und in den Schlüssel-Battle-Gebieten, einschließlich hier in Pennsylvania, praktisch gleichauf. Alles ist noch sehr viel im Spiel.

Die ABC News Präsidentschaftsdebatte

Die ABC News Präsidentschaftsdebatte beginnt jetzt. Dies ist eine ABC News-Sonderausgabe, der folgenreichste Moment dieser Kampagne. Kamala Harris: Gemeinsam werden wir einen neuen Weg nach vorne beschreiten. Donald Trump: Bald werden wir wieder eine große Nation sein. Von Angesicht zu Angesicht.

Historisch, die ABC News Präsidentschaftsdebatte hier jetzt. David Muir und Lindsay Davis, guten Abend. Ich bin David Muir und danke, dass Sie sich uns heute Abend für die ABC News Präsidentschaftsdebatte angeschlossen haben. Wir möchten die Zuschauer willkommen heißen, die auf ABC und rund um die Welt zusehen.

Die Bühne betreten

Vizepräsidentin Kamala Harris und Präsident Donald Trump stehen kurz davor, die Bühne zu betreten in diesem Rennen um das Präsidentenamt. Ich bin Lindsay Davis. Das heutige Treffen könnte das folgenreichste Ereignis ihrer Kampagnen sein, da der Wahltag jetzt weniger als zwei Monate entfernt ist. Für Vizepräsidentin Kamala Harris ist dies ihre erste Debatte, seit Präsident Biden am 21. Juli aus dem Rennen ausgestiegen ist.

Diese Entscheidung folgte natürlich auf sein Debattengespräch gegen Präsident Donald Trump im Juni. Seitdem hat dieses Rennen eine völlig neue Dynamik angenommen, und das bringt uns zu den Regeln der heutigen Debatte: 90 Minuten mit zwei Werbepausen, keine Themen oder Fragen wurden mit den Kampagnen geteilt. Die Kandidaten haben 2 Minuten Zeit, um Fragen zu beantworten, und das ist die Uhr, die sie sehen werden: 2 Minuten für Gegenargumente und eine Minute für Nachfragen, Klarstellungen oder Antworten.

Ihre Mikrofone werden nur eingeschaltet, wenn es an der Zeit ist, zu sprechen. Keine vorab geschriebenen Notizen erlaubt. Es gibt heute Abend kein Publikum hier in dieser Halle im National Constitution Center. Dies ist eine intime Umgebung für zwei Kandidaten, die sich noch nie getroffen haben. Präsident Trump gewann die Auslosung und entschied sich, die abschließende Erklärung des Abends zu halten. Vizepräsidentin Harris wählte das Podium rechts. Lassen Sie uns jetzt begrüßen..

Die Kandidaten auf die Bühne

Die Kandidaten auf die Bühne: Vizepräsidentin Kamala Harris und Präsident Donald Trump. Kamala Harris: Lassen Sie uns eine gute Debatte führen, viel Spaß. Vielen Dank, willkommen euch beiden. Es ist wunderbar, Sie hier zu haben, es ist eine Ehre, Sie beide hier zu haben. Guten Abend, wir freuen uns auf eine lebhafte und nachdenkliche Debatte. Lassen Sie uns anfangen. Ich möchte heute Abend mit dem Thema beginnen, das die Wähler immer wieder als ihr wichtigstes Anliegen nennen, und das ist die Wirtschaft und die Lebenshaltungskosten in diesem Land.

Harris über die Wirtschaft

Vizepräsidentin Harris, Sie und Präsident Trump wurden vor vier Jahren gewählt, und Ihr Gegner hier auf der Bühne fragt oft seine Unterstützer: Geht es Ihnen besser als vor vier Jahren? Glauben Sie, dass die Amerikaner besser dran sind als vor vier Jahren? Ich bin als Kind der Mittelklasse aufgewachsen, und ich bin tatsächlich die einzige Person auf dieser Bühne, die einen Plan hat, der darauf abzielt, die Mittelklasse und die Arbeiter in Amerika zu unterstützen.

Ich glaube an die Ambitionen, die Bestrebungen und die Träume des amerikanischen Volkes, und deshalb stelle ich mir vor und habe tatsächlich einen Plan zu erstellen, den ich eine Chancenwirtschaft nenne, denn eines wissen wir: Wir haben einen Mangel an Wohnungen, und die Kosten für Wohnraum sind für viel zu viele Menschen zu hoch.

Wir wissen, dass junge Familien Unterstützung brauchen, um ihre Kinder großzuziehen, und ich beabsichtige, einen Steuerabzug von 6.000 Dollar für diese Familien zu verlängern, was der größte Kindersteuergutschrift ist, die wir seit langem gegeben haben, damit diese jungen Familien sich ein Kinderbett, einen Autositz und Kleidung für ihre Kinder leisten können. Meine Leidenschaft, eine davon, sind kleine Unternehmen. Ich wurde tatsächlich von meiner Mutter großgezogen, aber es gab eine Frau, die uns half, wir nennen sie unsere zweite Mutter, sie war eine kleine Unternehmerin.

Ich liebe unsere kleinen Unternehmen. Mein Plan ist es, einen Steuerabzug von 50.000 Dollar für Start-up-Unternehmen zu gewähren, da sie ein Teil des Rückgrats der amerikanischen Wirtschaft sind. Mein Gegner hingegen plant, das zu tun, was er zuvor getan hat, nämlich Steuererleichterungen für Milliardäre und große Unternehmen bereitzustellen, was zu einem Defizit von 1 Billion Dollar für Amerika führen wird.

Trumps Antwort

Mein Gegner hat einen Plan, den ich die Trump-Umsatzsteuer nenne, die eine 20%-Steuer auf alltägliche Waren wäre, auf die Sie sich verlassen, um über den Monat zu kommen. Ökonomen haben gesagt, dass diese Trump-Umsatzsteuer für Familien der Mittelklasse tatsächlich etwa 4.000 Dollar mehr pro Jahr kosten würde wegen seiner Politiken und Ideen, die besagen, dass die Mittelklasse für Steuererleichterungen für Milliardäre bezahlen soll. Präsident Trump, ich gebe Ihnen zwei Minuten. Zunächst einmal habe ich keine Umsatzsteuer, das ist eine falsche Aussage, das weiß sie.

Wir erheben Zölle auf andere Länder. Andere Länder werden endlich nach 75 Jahren für all das, was wir für die Welt getan haben, zurückzahlen. Die Zölle werden in einigen Fällen erheblich sein. Ich habe, wie Sie wissen, Milliarden und Milliarden von Dollar aus China eingenommen. Tatsächlich haben sie die Zölle nie abgeschafft, weil es so viel Geld war, das sie nicht konnten.

Trumps Argumentation zur Wirtschaft

Es würde alles, was sie sich vorgenommen haben, völlig zerstören. Sie nehmen Milliarden von Dollar aus China und anderen Orten ein. Sie haben die Zölle aufrechterhalten. Als ich die Zölle hatte, hatte ich dennoch keine Inflation. Schauen Sie, wir hatten eine schreckliche Wirtschaft, weil die Inflation, die wirklich als Landeskiller bekannt ist, Länder auseinanderbricht.

Wir haben eine Inflation, wie sie nur sehr wenige Menschen je zuvor gesehen haben, wahrscheinlich die schlimmste in der Geschichte unserer Nation. Wir waren bei 21%, aber das ist großzügig, denn viele Dinge sind 50, 60, 70 und 80% höher als vor nur wenigen Jahren. Das war eine Katastrophe für die Menschen, für die Mittelklasse, aber für jede Schicht.

Darüber hinaus haben wir Millionen von Menschen, die aus Gefängnissen und Anstalten sowie aus psychiatrischen Einrichtungen und Irrenhäusern in unser Land strömen, und sie kommen und nehmen Jobs ein, die derzeit von Afroamerikanern und Hispanics sowie von Gewerkschaften besetzt sind. Gewerkschaften werden betroffen sein.

Sie sehen, was mit Städten in den Vereinigten Staaten geschieht. Schauen Sie sich Springfield, Ohio, an, schauen Sie sich Aurora in Colorado an. Sie übernehmen die Städte, sie übernehmen Gebäude, sie gehen gewalttätig hinein.

Diese Menschen hat sie und Biden in unser Land gelassen, und sie zerstören unser Land. Sie sind gefährlich, sie sind auf dem höchsten Niveau der Kriminalität, und wir müssen sie herausbekommen. Wir müssen sie schnell herausbekommen. Ich habe eine der größten Volkswirtschaften in der Geschichte unseres Landes geschaffen, ich werde es wieder tun und sogar noch besser.

Harris‘ Antwort auf die Wirtschaft

Wir werden während dieser Debatte über Einwanderung und Grenzsicherheit sprechen, aber ich möchte Vizepräsidentin Harris die Möglichkeit geben, hier auf die Wirtschaft zu reagieren. Nun, ich würde es lieben, lassen Sie uns darüber sprechen, was Donald Trump uns hinterlassen hat.

Donald Trump hat uns die höchste Arbeitslosigkeit seit der Großen Depression hinterlassen. Donald Trump hat uns die schlimmste Epidemie der öffentlichen Gesundheit seit einem Jahrhundert hinterlassen. Donald Trump hat uns den schlimmsten Angriff auf unsere Demokratie seit dem Bürgerkrieg hinterlassen.

Und was wir getan haben, ist, Donald Trumps Scherbenhaufen aufzuräumen. Was wir getan haben und was ich beabsichtige, ist, auf dem aufzubauen, was wir wissen, was die Bestrebungen und Hoffnungen des amerikanischen Volkes sind. Aber ich werde Ihnen allen in dieser Debatte heute Abend sagen, dass Sie aus dem gleichen alten, abgedroschenen Spielbuch hören werden, eine Menge Lügen, Beschwerden und Beleidigungen.

Was Sie heute Abend hören werden, ist ein detaillierter und gefährlicher Plan namens Projekt 2025, den der ehemalige Präsident umsetzen will, wenn er wieder gewählt wird.

Ich glaube sehr fest daran, dass das amerikanische Volk einen Präsidenten will, der die Bedeutung versteht, uns zusammenzubringen. Wir haben so viel mehr gemeinsam, als was uns trennt, und ich verspreche Ihnen, ein Präsident für alle Amerikaner zu sein.

Trumps Erwiderung

Präsident Trump, ich gebe Ihnen hier eine Minute zur Antwort. Nummer eins: Ich habe, wie Sie wissen und wie sie besser als jeder andere weiß, nichts mit Projekt 2025 zu tun. Das ist da draußen. Ich habe es nicht gelesen, ich will es absichtlich nicht lesen. Ich werde es nicht lesen.

Das war eine Gruppe von Menschen, die sich zusammengefunden hat, sie hatten einige Ideen, ich nehme an, einige gute, einige schlechte, aber das macht keinen Unterschied. Ich habe damit nichts zu tun. Jeder weiß, dass ich ein offenes Buch bin. Jeder weiß, was ich tun werde: Steuern sehr erheblich senken und eine großartige Wirtschaft schaffen, so wie ich es zuvor getan habe.

Wir hatten die größte Wirtschaft, wir wurden von einer Pandemie getroffen, und die Pandemie war, ist nicht seit 1917, wo 100 Millionen Menschen starben, gab es etwas Vergleichbares. Wir haben einen phänomenalen Job mit der Pandemie gemacht. Wir haben ihnen ein Land übergeben, wo die Wirtschaft und wo der Aktienmarkt höher war als er vor der Pandemie war.

Niemand hat je etwas Vergleichbares gesehen. Wir haben Beatmungsgeräte für die gesamte Welt hergestellt, wir haben Kittel, wir haben Masken, wir haben Dinge getan, die niemand für möglich gehalten hätte. Und die Leute geben mir Kredit für den Wiederaufbau des Militärs, sie geben mir Kredit für viele Dinge, aber nicht genug Kredit für die großartige Arbeit, die wir mit der Pandemie geleistet haben.

Aber die einzigen Jobs, die sie hatten, waren Wiederherstellungsjobs. Das waren Jobs, die wiederhergestellt wurden, und sie wurden wiederhergestellt, und es kam ihnen zugute, aber ich war derjenige, der sie geschaffen hat. Das wissen sie, und das weiß auch jeder andere.

Vizepräsidentin Harris, ich lasse Sie antworten.

Trumps Wirtschaftsplan und Kritik

Also, Donald Trump hat keinen Plan für Sie, und wenn Sie sich seinen Wirtschaftsplan ansehen, geht es nur um Steuererleichterungen für die reichsten Menschen. Ich biete das an, was ich als Chancenwirtschaft beschreibe, und die besten Ökonomen in unserem Land, wenn nicht der Welt, haben unsere relativen Pläne für die Zukunft Amerikas geprüft.

Was Goldman Sachs gesagt hat, ist, dass Donald Trumps Plan die Wirtschaft verschlechtern würde, mein Plan würde die Wirtschaft stärken. Was die Wharton School gesagt hat, ist, dass Donald Trumps Plan tatsächlich das Defizit explodieren lassen würde. 16 Nobelpreisträger haben seinen Wirtschaftsplan als etwas beschrieben, das die Inflation erhöhen würde und bis zur Mitte des nächsten Jahres eine Rezession einladen würde.

Sie müssen sich nur ansehen, wo wir stehen und wo wir zu den Themen stehen, und ich lade Sie ein zu wissen, dass Donald Trump tatsächlich keinen Plan für Sie hat, denn er ist mehr daran interessiert, sich selbst zu verteidigen, als auf Sie zu achten. Das ist nur ein Soundbite, den sie ihm gegeben haben, um zu sagen: „Schaut mal, ich war an der Wharton School of Finance, und viele dieser Professoren, die besten Professoren, halten meinen Plan für brillant.“

Zölle und Verbraucherpreise

Es wird die Menschen dazu bringen, arbeiten zu wollen und Jobs zu schaffen sowie viel gutes, solides Geld für unser Land zu verdienen. Und um abzuschließen: Sie hat keinen Plan, sie hat Bidens Plan kopiert, und das sind vier Sätze, wie „Run, Spot, Run“. Vier Sätze, die nur sagen: „Oh, wir werden versuchen, die Steuern zu senken.“ Sie hat keinen Plan. Schauen Sie sich ihren Plan an, sie hat keinen Plan.

Herr Präsident, ich möchte auf etwas eingehen, das Sie beide angesprochen haben. Die Vizepräsidentin hat Ihre Zölle angesprochen, Sie haben geantwortet, und lassen Sie uns darauf eingehen, denn Ihr Plan ist das, was sie als nationale Umsatzsteuer bezeichnet. Ihr Vorschlag sieht Zölle auf ausländische Importe vor, wie Sie hier angemerkt haben.

Sie haben kürzlich gesagt, dass Sie Ihren Plan möglicherweise verdoppeln und Zölle von bis zu 20% auf Waren, die in dieses Land kommen, erheben könnten. Wie Sie wissen, sagen viele Ökonomen, dass bei Zöllen in dieser Höhe die Kosten dann an den Verbraucher weitergegeben werden. Vizepräsidentin Harris hat argumentiert, dass dies höhere Preise für Benzin, Lebensmittel, Kleidung und Medikamente bedeuten wird und dass es die typische Familie fast 4.000 Dollar pro Jahr kosten könnte.

Trumps Antwort zu Zöllen

Glauben Sie, dass die Amerikaner sich höhere Preise aufgrund von Zöllen leisten können? Sie werden keine höheren Preise haben. Was höhere Preise haben wird, sind China und all die Länder, die uns seit Jahren ausnehmen. Ich war der einzige Präsident, der jemals China hunderte von Milliarden Dollar zahlen ließ, und so waren auch andere Länder.

Und wissen Sie, wenn sie sie nicht mögen, hätten sie sofort die Zölle senken sollen, aber diese Zölle gibt es seit drei Jahren unter ihrer Verwaltung. Wir werden Milliarden von Dollar, hunderte von Milliarden Dollar einnehmen. Ich hatte praktisch keine Inflation, sie hatten die höchste Inflation, vielleicht in der Geschichte unseres Landes, denn ich habe noch nie eine schlimmere Zeit gesehen.

Die Menschen können nicht einmal Müsli oder Speck oder Eier oder irgendetwas anderes kaufen. Diese Menschen in unserem Land leiden absolut unter dem, was sie getan haben. Sie haben die Wirtschaft zerstört, und alles, was Sie tun müssen, ist, sich eine Umfrage anzusehen. Die Umfragen sagen 80, 85 und sogar 90%, dass die Trump-Wirtschaft großartig war, dass ihre Wirtschaft schrecklich war.

Harris‘ Antwort zu Zöllen und Handel

Vizepräsidentin Harris, ich möchte nach Ihrer Antwort fragen. Sie haben gehört, was der Präsident gesagt hat, denn die Biden-Administration hat eine Reihe der Trump-Zölle beibehalten. Wie antworten Sie?

Nun, lassen Sie uns klarstellen, dass die Trump-Administration zu einem Handelsdefizit führte, eines der höchsten, die wir in der Geschichte Amerikas je gesehen haben. Er hat Handelskriege eingeladen. Wenn Sie über seinen Deal mit China sprechen wollen, hat er letztendlich amerikanische Chips nach China verkauft, um ihnen zu helfen, ihre Militärtechnik zu verbessern und zu modernisieren, er hat uns basically verkauft.

Eine Politik gegenüber China sollte sicherstellen, dass die Vereinigten Staaten von Amerika den Wettbewerb des 21. Jahrhunderts gewinnen, was bedeutet, sich auf die Details zu konzentrieren, die erforderlich sind: auf Beziehungen zu unseren Verbündeten, auf Investitionen in technologiebasierte Unternehmen in Amerika, damit wir im Rennen um KI und Quantencomputing gewinnen, und darauf, was wir tun müssen, um die amerikanische Arbeitskraft zu unterstützen, damit wir nicht am kürzeren Ende des Sticks landen, was die Rechte der Arbeiter angeht.

Aber was Donald Trump getan hat, lassen Sie uns darüber sprechen: Er hat tatsächlich Präsident Xi für das gedankt, was er während COVID getan hat. Schauen Sie sich seinen Tweet an: „Danke, Präsident Xi!“ Ausrufezeichen, als wir wissen, dass er dafür verantwortlich war, dass er uns keine Transparenz über die Ursprünge von COVID gegeben hat.

Trumps Antwort zu Chinas Chips und Einwanderung

Präsident Trump, ich lasse Sie zuerst antworten. Zunächst einmal haben sie ihre Chips von Taiwan gekauft. Wir stellen kaum noch Chips her wegen Philosophien wie ihrer und Politiken wie ihrer. Ich sage nicht „sie“, denn sie hat keine Politik. Alles, was sie vor drei und vier Jahren geglaubt hat, ist über den Haufen geworfen worden. Sie geht jetzt nach meiner Philosophie.

Ich wollte ihr einen MAGA-Hut schicken, sie ist auf meine Philosophie umgeschwenkt, aber wenn sie jemals gewählt wird, würde sie es ändern, und das wäre das Ende unseres Landes. Sie ist eine Marxistin, das weiß jeder. Ihr Vater ist ein marxistischer Professor für Wirtschaft und hat sie gut unterrichtet.

Aber wenn man sich ansieht, was sie unserem Land angetan hat, und wenn man sich diese Millionen von Menschen ansieht, die monatlich in unser Land strömen, glaube ich, dass es 21 Millionen Menschen sind, nicht die 15, die man sagt, und ich denke, es sind viel mehr als die 21, das ist mehr als der Bundesstaat New York, der da einströmt.

Schauen Sie sich nur an, was sie mit unserem Land anstellen. Viele dieser Menschen, die kommen, sind Kriminelle, und das ist auch schlecht für unsere Wirtschaft. Sie haben vorher erwähnt, dass wir später über Einwanderung sprechen werden. Schlecht eingewanderte Menschen sind das Schlimmste, was unserer Wirtschaft passieren kann. Sie haben und sie hat unser Land mit einer Politik zerstört, die verrückt ist, eine Politik, bei der man sagen könnte, sie müssen unser Land hassen.

Thema Abtreibung

Präsident Trump, danke. Lindsay, ich möchte zum Thema Abtreibung übergehen. Präsident Trump, Sie haben oft damit geprahlt, dass Sie Roe v. Wade letztes Jahr abgeschafft haben. Sie sagten, Sie seien stolz darauf, der pro-life Präsident in der Geschichte Amerikas zu sein.

Letzten Monat sagten Sie, dass Ihre Verwaltung großartig für Frauen und deren reproduktive Rechte sein würde. In Ihrem Heimatstaat Florida haben Sie viele überrascht, was Ihr Abtreibungsverbot nach sechs Wochen betrifft, denn Sie hatten zunächst gesagt, dass es zu kurz sei, und Sie sagten: „Ich werde dafür stimmen, dass wir mehr als sechs Wochen brauchen.“

Aber am nächsten Tag haben Sie Ihre Meinung geändert und gesagt, dass Sie für das Verbot nach sechs Wochen stimmen würden. Vizepräsidentin Harris sagt, dass Frauen Ihnen in der Frage der Abtreibung nicht vertrauen sollten, weil Sie Ihre Position so oft geändert haben. Warum sollten sie Ihnen also vertrauen?

Einleitung zur Abstimmung

Ich mache diese Abstimmung, weil der Plan, wie Sie wissen, die Abstimmung ist, dass sie Abtreibungen im neunten Monat haben. Sie haben sogar… und Sie können sich den Gouverneur von West Virginia ansehen, den früheren Gouverneur von West Virginia, nicht den aktuellen Gouverneur, der ausgezeichnete Arbeit leistet, aber der Gouverneur davor sagte, das Baby wird geboren und wir werden entscheiden, was wir mit dem Baby tun.

Mit anderen Worten, wir werden das Baby hinrichten. Und das ist der Grund, warum ich das gemacht habe, weil das vorherrscht, weil die Demokraten radikal sind in dieser Hinsicht, und ihre Vizepräsidentschaftswahl, die ich übrigens für unser Land für eine furchtbare Wahl halte, denn er ist wirklich nicht ganz bei der Sache, sagt, eine Abtreibung im neunten Monat ist absolut in Ordnung. Er sagt auch, nach der Geburt sei die Hinrichtung in Ordnung, denn das ist keine Abtreibung mehr, weil das Baby geboren ist, und das ist für mich nicht in Ordnung.

Rückblick auf Roe v. Wade

Daher die Abstimmung. Aber was ich getan habe, ist etwas, wofür sie 52 Jahre lang versucht haben, Roe v. Wade in die Bundesstaaten zu bringen, und durch das Genie, das Herz und die Stärke von sechs Obersten Gerichtshofs-Richtern konnten wir das erreichen.

Jetzt glaube ich an Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest und Leben der Mutter; ich glaube stark daran. Ronald Reagan tat das auch. 85 % der Republikaner sind für Ausnahmen – sehr wichtig. Aber wir konnten es erreichen, und jetzt stimmen die Bundesstaaten darüber ab, und zum ersten Mal werden Sie sehen, dass dies ein Thema ist, das unser Land seit 52 Jahren gespalten hat. Jeder Jurist, jeder Demokrat, jeder Republikaner, liberal oder konservativ, wollte, dass dieses Thema zu den Bundesstaaten zurückgebracht wird, wo die Menschen abstimmen können, und das ist geschehen.

Jetzt hat Ohio abgestimmt, die Abstimmung war eher liberal, und Kansas ebenfalls, die Abstimmung war viel liberaler, als die Leute gedacht hätten, aber jeder einzelne Bundesstaat stimmt ab. Es ist nun die Stimme des Volkes, und es ist nicht mehr im Bundessystem verstrickt. Ich habe eine große Dienstleistung dabei erbracht, es erforderte Mut, es zu tun, und der Oberste Gerichtshof hatte großen Mut, das zu tun, und ich gebühre den sechs Richtern enormes Lob.

Es gibt keinen Bundesstaat in diesem Land, in dem es legal ist, ein Baby nach der Geburt zu töten. Frau Vizepräsidentin, ich möchte Ihre Antwort auf Präsident Trump hören.

Lügen und Realität

Ich sagte, Sie werden eine Menge Lügen hören, und das ist tatsächlich keine überraschende Tatsache. Lassen Sie uns verstehen, wie wir hierher gekommen sind. Donald Trump hat drei Mitglieder des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten persönlich ausgewählt, mit der Absicht, die Schutzmaßnahmen von Roe v. Wade rückgängig zu machen, und sie haben genau das getan, was er beabsichtigte.

Jetzt gibt es in über 20 Bundesstaaten Trumps Abtreibungsverbote, die es kriminell machen, wenn ein Arzt oder eine Krankenschwester Gesundheitsversorgung anbieten. In einem Bundesstaat droht lebenslange Haft. Trumps Abtreibungsverbote machen keine Ausnahmen, sogar nicht für Vergewaltigung und Inzest. Verstehen Sie, was das bedeutet:

Die Folgen der Abtreibungsverbote

Ein Überlebender eines Verbrechens der Körperverletzung hat nicht das Recht, eine Entscheidung darüber zu treffen, was mit ihrem Körper als Nächstes geschieht. Das ist unmoralisch, und man muss seinen Glauben oder tief verwurzelte Überzeugungen nicht aufgeben, um zuzustimmen, dass die Regierung und Donald Trump sicherlich nicht einer Frau sagen sollten, was sie mit ihrem Körper tun soll.

Ich habe mit Frauen in unserem Land gesprochen, und Sie möchten darüber sprechen, was die Menschen wollen. Schwangere Frauen, die eine Schwangerschaft bis zur Geburt austragen möchten, werden in einem Notfallzimmer nicht behandelt, weil die Gesundheitsdienstleister Angst haben, ins Gefängnis zu kommen, während sie im Auto auf dem Parkplatz bluten.

Schicksal der Schwangeren

Sie wollte das nicht, ihr Ehemann wollte das nicht. Ein 12- oder 13-jähriges Opfer von Inzest wird gezwungen, eine Schwangerschaft bis zur Geburt auszutragen – sie wollen das nicht.

Und ich verspreche Ihnen, wenn der Kongress ein Gesetz verabschiedet, um die Schutzmaßnahmen von Roe v. Wade wieder in Kraft zu setzen, werde ich als Präsident der Vereinigten Staaten es stolz in Kraft setzen.

Aber verstehen Sie, wenn Donald Trump wiedergewählt wird, wird er ein nationales Abtreibungsverbot unterzeichnen. Verstehen Sie, in seinem Projekt 2025 wird es ein nationales Abtreibungsmonitoring geben, das Ihre Schwangerschaften und Fehlgeburten überwachen wird.

Die Freiheit der Entscheidung

Ich glaube, das amerikanische Volk ist der Meinung, dass bestimmte Freiheiten, insbesondere die Freiheit, Entscheidungen über den eigenen Körper zu treffen, nicht von der Regierung getroffen werden sollten.

Trumps Behauptungen

Danke, Vizepräsidentin Harris. Nun, da geht sie wieder – es ist eine Lüge. Ich werde kein Verbot unterzeichnen, und es gibt keinen Grund, ein Verbot zu unterzeichnen, denn wir haben bekommen, was jeder wollte – Demokraten, Republikaner und alle anderen sowie jeder juristische Gelehrte wollten, dass diese Entscheidung wieder zu den Bundesstaaten zurückgebracht wird, und die Bundesstaaten stimmen jetzt ab.

Es mag etwas Zeit in Anspruch nehmen, aber seit 52 Jahren hat dieses Thema unser Land gespalten, und sie wollten es in die Bundesstaaten zurückbringen. Ich habe etwas getan, das niemand für möglich hielt. Die Bundesstaaten stimmen jetzt ab. Was sie sagt, ist eine absolut falsche Behauptung.

Was das Abtreibungsverbot betrifft, so bin ich nicht für Abtreibungen, aber das spielt keine Rolle, denn jetzt ist dieses Thema von den Bundesstaaten übernommen worden.

Fragen zur Gesetzgebung

Würden Sie ein nationales Abtreibungsverbot ablehnen? Nun, ich werde es nicht müssen, denn es gibt zwei Dinge: Erstens hat sie gesagt, sie wird zurück zum Kongress gehen, aber sie wird dort niemals die Stimmen bekommen – es ist unmöglich für sie, die Stimmen zu bekommen, insbesondere jetzt mit dem Gleichstand von 50/50 oder im Wesentlichen 50/50 sowohl im Senat als auch im Repräsentantenhaus.

Sie wird die Stimmen nicht bekommen; sie kann die Stimmen nicht bekommen, und sie wird dem nicht einmal nahekommen. Es ist also nur Gerede. Es erinnert mich daran, wie sie gesagt haben, dass sie die Studentendarlehen abschaffen werden, und es endete in einer totalen Katastrophe mit den Studentendarlehen, und dann…

Der Umgang mit Studentendarlehen

Ich denke, ihr Chef, wenn man ihn so nennen kann – er verbringt die ganze Zeit am Strand – aber schauen Sie, ihr Chef hat gesagt, wir werden es wieder tun, wir werden es auf eine andere Art machen, und er wurde erneut vom Obersten Gerichtshof abgelehnt.

All diese Studenten wurden mit dieser ganzen Geschichte über dieses Thema verspottet und wie unfair das gewesen wäre. Ein Teil des Grundes, warum sie gegen die Millionen und Millionen von Menschen, die ihre Studentenkredite zurückzahlen mussten, verloren haben, ist, dass sie das nicht kostenlos bekommen haben.

Aber sie sagen es in der gleichen Weise, wie sie über Abtreibungen reden. Aber wenn ich einfach ein Ja oder Nein bekommen könnte, denn Ihr Wahlkampfkollege JD Vance hat gesagt, dass Sie ein nationales Abtreibungsverbot ablehnen würden, falls es auf Ihrem Tisch landen sollte.

Nun, ich habe nicht mit JD darüber gesprochen, um fair zu sein. JD und ich, ich habe nichts dagegen, wenn er eine bestimmte Meinung hat, aber ich denke, er sprach für mich.

Ich denke wirklich, wir müssen das nicht besprechen, denn sie würde es niemals schaffen, genau wie sie die Studentenkredite nicht bekommen konnte. Sie konnten die Studentenkredite nicht einmal ansatzweise genehmigen.

Sie haben junge Menschen und viele andere, die Kredite hatten, verspottet. Sie werden das niemals genehmigt bekommen, also spielt es keine Rolle, was sie über den Kongress sagt.

Wunderbar, lassen Sie uns zum Kongress gehen, aber die Tatsache ist, dass sie jahrelang wollten, dass es aus dem Kongress und aus der Bundesregierung herauskommt, und wir haben etwas getan, von dem alle gesagt haben, es könnte nicht geschehen.

Jetzt haben Sie eine Abstimmung des Volkes über Abtreibungen.

Vizepräsidentin Harris zur Abtreibung

Vizepräsidentin Harris, ich möchte Ihnen die Zeit geben, zu antworten, aber ich möchte auch fragen, ob Sie irgendwelche Einschränkungen des Rechts einer Frau auf eine Abtreibung unterstützen würden. Ich unterstütze absolut die Wiederherstellung der Schutzmaßnahmen von Roe v. Wade, und wie Sie zu Recht erwähnt haben, ist es nirgendwo in Amerika so, dass eine Frau eine Schwangerschaft bis zur Geburt austrägt und um eine Abtreibung bittet. Das passiert nicht, es ist eine Beleidigung für die Frauen in Amerika. Und verstehen Sie, was unter Trumps Abtreibungsverbote passiert: Paare, die beten und davon träumen, eine Familie zu gründen, werden IVF-Behandlungen verweigert.

Herausforderungen für berufstätige Frauen

Was passiert in unserem Land? Berufstätige Menschen, berufstätige Frauen, die ein oder zwei Jobs haben und sich kaum Kinderbetreuung leisten können, müssen in einen anderen Bundesstaat reisen, müssen ein Flugzeug nehmen, neben Fremden sitzen, um die Gesundheitsversorgung zu erhalten, die sie benötigt, und sich das kaum leisten können. Was Sie ihnen antun, ist unverschämt. Und die Leute in Amerika, die Mehrheit der Amerikaner, glauben an das Recht einer Frau, Entscheidungen über ihren eigenen Körper zu treffen. Und das ist der Grund, warum in jedem Bundesstaat, in dem dieses Thema auf dem Wahlzettel stand, in roten und blauen Staaten, die Menschen in Amerika für die Freiheit gestimmt haben.

Trumps Behauptungen zu IVF

Vizepräsidentin, entschuldigen Sie, ich muss darauf antworten – eine weitere Lüge. Es ist eine weitere Lüge. Ich bin eine Führungspersönlichkeit im Bereich IVF, das ist die In-vitro-Fertilisation. Ich habe eine Führung gespielt; als sie eine sehr negative Entscheidung zu IVF von den Gerichten in Alabama erhielten, sah ich, dass die Menschen in Alabama und die Legislative zwei Tage später das Gesetz verabschiedeten.

Fragen zur Abtreibung

Ich habe eine Führungsrolle übernommen, das wissen sie und jeder andere weiß das. Ich habe eine Führungsrolle in der Fertilisation, IVF und dem anderen, was sie nicht sagen sollten. Sie sollten fragen, ob sie Abtreibungen im achten Monat, neunten Monat oder siebten Monat zulassen würde. Kommen Sie schon! Würden Sie das tun? Warum fragen Sie nicht diese Frage? Die Frage wäre, denn unter Roe v. Wade könnten Sie Abtreibungen im siebten Monat, achten Monat, neunten Monat und wahrscheinlich nach der Geburt durchführen. Schauen Sie sich nur den ehemaligen Gouverneur von Virginia an. Der Gouverneur von Virginia hat gesagt, wir legen das Baby beiseite und dann bestimmen wir, was wir mit dem Baby tun wollen.

Einwanderung und Grenzsicherheit

Präsident Trump, danke. Wir wenden uns jetzt der Einwanderung und der Grenzsicherheit zu. Wir wissen, dass es ein Thema ist, das für Republikaner, Demokraten und Wähler im gesamten Land wichtig ist. Vizepräsidentin Harris, Sie wurden von Präsident Biden damit beauftragt, die Ursachen der Migration aus Mittelamerika zu ermitteln. Wir wissen, dass die illegalen Grenzübertritte im Rahmen der Biden-Administration einen Rekordhoch erreicht haben.

Asylbeschränkungen und Handlungsbedarf

Im vergangenen Juni verhängte Präsident Biden strenge neue Asylbeschränkungen. Wir wissen, dass die Zahlen seitdem erheblich gesunken sind, aber meine Frage an Sie heute Abend ist: Warum hat die Verwaltung bis sechs Monate vor der Wahl gewartet, um zu handeln, und hätten Sie etwas anders gemacht als Präsident Biden diesbezüglich?

Maßnahmen gegen transnationale kriminelle Organisationen

Ich bin die einzige Person auf dieser Bühne, die transnationale kriminelle Organisationen wegen des Handels mit Waffen, Drogen und Menschenrechtsverletzungen verfolgt hat. Lassen Sie mich sagen, dass der US-Kongress, einschließlich einiger der konservativsten Mitglieder des US-Senats, ein Gesetz zur Grenzsicherung ausgearbeitet hat, das ich unterstützt habe. Dieses Gesetz hätte 1.500 weitere Grenzbeamte an die Grenze geschickt, um den Leuten zu helfen, die dort gerade Überstunden leisten und versuchen, ihren Job zu machen.

Fentanyl und Ressourcen für die Strafverfolgung

Es hätte uns erlaubt, die Flüsse von Fentanyl, die in die Vereinigten Staaten kommen, zu stoppen. Ich weiß, dass viele Familien, die heute Abend zuschauen, persönlich von der Zunahme von Fentanyl in unserem Land betroffen sind. Dieses Gesetz hätte mehr Ressourcen bereitgestellt, um transnationale kriminelle Organisationen wegen des Handels mit Waffen, Drogen und Menschen zu verfolgen. Aber wissen Sie, was mit diesem Gesetzentwurf passiert ist?

Trumps Einfluss auf das Gesetz

Donald Trump hat zum Telefon gegriffen, einige Leute im Kongress angerufen und gesagt: „Stoppt das Gesetz.“ Und wissen Sie, warum? Weil er lieber auf einem Problem herumreiten würde, als ein Problem zu lösen. Und verstehen Sie, das geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem die Menschen in unserem Land tatsächlich einen Anführer brauchen, der Lösungen anbietet und die Probleme anpackt. Was wir jedoch im ehemaligen Präsidenten haben, ist jemand, der es vorzieht, auf einem Problem zu laufen, anstatt ein Problem zu lösen. Und ich sage Ihnen etwas: Er wird heute Abend viel über Einwanderung sprechen, selbst wenn das nicht das Thema ist, das angesprochen wird.

Einladung zu Trumps Kundgebungen

Und ich werde etwas wirklich Ungewöhnliches tun: Ich lade Sie ein, an einer der Kundgebungen von Donald Trump teilzunehmen, weil es wirklich interessant zu beobachten ist. Sie werden sehen, dass er in seinen Kundgebungen über fiktive Charaktere wie Hannibal Lecter spricht. Er wird über Windräder und Krebs sprechen, und was Sie auch bemerken werden, ist, dass die Leute beginnen, seine Kundgebungen frühzeitig zu verlassen, aus Erschöpfung und Langeweile. Und ich sage Ihnen, das eine, was Sie nicht hören werden, ist, dass er über Sie spricht. Sie werden nicht hören, dass er über Ihre Bedürfnisse, Ihre Träume und Ihre Wünsche spricht. Ich glaube, Sie verdienen einen Präsidenten, der Sie tatsächlich an die erste Stelle setzt, und ich verspreche Ihnen, dass ich das tun werde.

Trumps Antwort auf die Kundgebungen

Vizepräsidentin Harris, danke. Präsident Trump, zu diesem Punkt möchte ich Ihre Antwort hören.

Ich möchte darauf antworten. Lassen Sie mich aber zunächst fragen: Warum haben Sie versucht, dieses Gesetz zu stoppen, und das sogar erfolgreich, obwohl es Tausende zusätzlicher Beamte und Offiziere an die Grenze gebracht hätte?

Trumps Verteidigung seiner Kundgebungen

Zunächst einmal möchte ich auf die Kundgebungen eingehen, von denen sie sagte, die Leute würden gehen. Die Leute gehen nicht zu ihren Kundgebungen. Es gibt keinen Grund hinzugehen, und die Leute, die gehen, werden von ihr hergebracht und bezahlt, um dort zu sein, und dann werden sie in einem anderen Licht gezeigt. Sie kann darüber nicht reden. Die Leute verlassen meine Kundgebungen nicht. Wir haben die größten Kundgebungen…

die unglaublichsten Kundgebungen in der Geschichte der Politik. Das liegt daran, dass die Menschen ihr Land zurückholen wollen. Unser Land wird verloren, wir sind eine scheiternde Nation, und das geschah vor dreieinhalb Jahren. Und was hier vor sich geht, wird letztlich zu einem Weltkrieg führen. Ich möchte ein anderes Thema ansprechen: Was sie mit unserem Land gemacht haben, indem sie Millionen und Millionen von Menschen hereingelassen haben, schauen Sie sich an, was mit den Städten in den gesamten Vereinigten Staaten passiert.

Scham und Tierschutz

Viele Städte wollen nicht darüber sprechen, nicht in Aurora oder Springfield; viele Städte wollen nicht darüber reden, weil sie so beschämt darüber sind. In Springfield essen die Leute die Hunde und Katzen, sie essen die Haustiere der Menschen, die dort leben. Und das geschieht in unserem Land, und es ist eine Schande. Was die Kundgebungen betrifft, so kommen die Leute dorthin, weil sie mögen, was ich sage; sie wollen unser Land zurückbringen. Sie wollen Amerika wieder großartig machen. Es ist ein sehr einfacher Satz: „Macht Amerika wieder großartig!“ Sie zerstört dieses Land, und wenn sie Präsidentin wird, hat dieses Land keine Chance auf Erfolg. Nicht nur, dass wir kein Erfolg haben werden; wir werden zu Venezuela auf Steroiden.

Fakten zu Springfield

Ich möchte klarstellen: Ich höre Sie reden über Springfield, Ohio, und ABC News hat sich an den Stadtmanager dort gewandt. Er sagte uns, dass es keine glaubwürdigen Berichte über spezifische Behauptungen gibt, dass Haustiere von Mitgliedern der Einwanderergemeinschaft verletzt oder misshandelt wurden. Ich habe Leute im Fernsehen gesehen, die sagen: „Mein Hund wurde genommen und als Nahrung benutzt.“ Vielleicht hat er das gesagt, und vielleicht ist es das, was man als Stadtmanager gut sagen sollte. Ich nehme das nicht von den Leuten im Fernsehen, deren Hund von den Menschen, die dort sind, gegessen wurde. Der Stadtmanager von Springfield sagt erneut, dass es keine Beweise dafür gibt.

Harris‘ Reaktion

Vizepräsidentin Harris, ich lasse Sie auf den Rest von dem reagieren, was Sie gehört haben. Sie sprechen über extrem… nun, ich denke, das ist einer der Gründe, warum in dieser Wahl…

ich habe tatsächlich die Unterstützung von 200 Republikanern, die zuvor mit Präsident Bush, Mitt Romney und John McCain zusammengearbeitet haben, einschließlich der Unterstützung von Ex-Vizepräsident Dick Cheney und Kongressabgeordneten Cheney. Wenn Sie wirklich den Insider-Weg wissen möchten, wer der ehemalige Präsident ist – falls er es nicht bereits klar gemacht hat –, fragen Sie einfach die Leute, die mit ihm gearbeitet haben. Sein ehemaliger Stabschef, ein Vier-Sterne-General, hat gesagt, er habe Verachtung für die Verfassung der Vereinigten Staaten. Sein früherer Nationaler Sicherheitsberater hat gesagt, er sei gefährlich und untragbar. Sein ehemaliger Verteidigungsminister hat gesagt, die Nation, die Republik, würde eine weitere Amtszeit von Trump niemals überleben. Und wenn wir diesem Spektrum an Rhetorik zuhören, während die Themen, die die amerikanischen Menschen betreffen, nicht angesprochen werden, denke ich, dass die Wahl klar ist in dieser Wahl.

Trumps Verteidigung seiner Amtszeit

Präsident Trump, ich gebe Ihnen hier eine kurze Minute zur Antwort.

Danke. Wenn ich das höre, sehe ich, dass ich ein ganz anderer Mensch bin. Ich habe die meisten dieser Leute nicht sehr freundlich entlassen. Sie haben schlechte Dinge getan oder einen schlechten Job gemacht – ich habe sie gefeuert. Sie haben niemals jemanden gefeuert. Sie haben niemanden gefeuert im Zusammenhang mit Afghanistan und den Taliban und den 13 Menschen, die brutal und gewaltsam getötet wurden. Ich habe die Eltern und die Familien kennengelernt; sie haben sie nicht gefeuert. Sie hätten all diese Generäle, all diese oberen Leute feuern sollen, denn das war eine der am schlechtesten gehandhabten Situationen, die man je gesehen hat. Wenn jemand einen schlechten Job macht, feuere ich ihn. Nehmen Sie zum Beispiel Esper – er war nicht gut, ich habe ihn gefeuert. Also schreibt er ein Buch; ein anderer schreibt ein Buch.

Denn mit mir können sie Bücher schreiben, mit niemandem sonst können sie das. Aber sie haben so einen schlechten Job gemacht und haben nie jemanden gefeuert. Schauen Sie sich die Wirtschaft an; sehen Sie sich die Inflation an. Sie haben keinen ihrer Ökonomen gefeuert, sie haben dieselben Leute behalten. Das ist eine gute Strategie, um zu vermeiden, dass Bücher über einen geschrieben werden. Aber um fertig zu werden: Ich habe weitaus mehr Stimmen bekommen als jeder Republikaner in der Geschichte. Tatsächlich habe ich mehr Stimmen erhalten als jeder amtierende Präsident in der Geschichte, und zwar bei weitem.

 Einwanderungsstrategie

Lassen Sie mich beim Thema Einwanderung bleiben; das wollten Sie vorher ansprechen. Lassen Sie uns zurück zu Ihrem Vorschlag zur Abschiebung kommen, auf den der Vizepräsident reagiert hat. Präsident Trump, Sie nennen dies die größte Inlandsabschiebungsoperation in der Geschichte unseres Landes.

Sie sagen, Sie würden die Nationalgarde einsetzen, und wenn die Lage außer Kontrolle gerät, hätten Sie kein Problem, das US-Militär zu benutzen. Sie haben auch gesagt, Sie würden die lokale Polizei einsetzen. Wie würden Sie 11 Millionen undocumented immigrants abschieben? Ich weiß, dass Sie glauben, dass diese Zahl viel höher ist. Erklären Sie uns, wie das aussehen würde. Würden die Behörden von Tür zu Tür in diesem Land gehen?

Trumps Vision zur Einwanderung

Ja, es ist viel höher, weil sie es erlaubt haben. Sie haben viele Millionen Kriminelle hereingelassen, sie haben Terroristen hereingelassen, sie haben gewöhnliche Straßenkriminelle hereingelassen, sie haben Drogenhändler hereinlassen, um in unser Land zu kommen, und…

und jetzt in den Vereinigten Staaten und von ihren Ländern wie Venezuela gesagt, dass sie niemals zurückkommen dürfen oder sie werden getötet. Wissen Sie, dass die Kriminalität in Venezuela und in den Ländern auf der ganzen Welt stark gesunken ist? Wissen Sie warum? Weil sie ihre Kriminellen von der Straße geholt und ihnen erlaubt haben, in unser Land zu kommen.

Und das wird einer der größten Fehler in der Geschichte sein, dass sie das zulassen, denn sie denken wahrscheinlich, sie würden Stimmen gewinnen, aber es ist es nicht wert, weil sie das Gefüge unseres Landes zerstören durch das, was sie getan haben. Es hat noch nie etwas gegeben, was so war wie das hier. Sie haben das Gefüge unseres Landes zerstört, Millionen von Menschen, die aus der ganzen Welt hereingekommen sind. Die Kriminalität ist weltweit gesunken, außer hier. Die Kriminalität ist hier hoch und sky-high, trotz ihrer betrügerischen Aussagen. Die Kriminalität in diesem Land ist durch die Decke gegangen, und wir haben eine neue Form von Kriminalität, die ist als Migrantenkriminalität bekannt, und sie geschieht auf einem Niveau, das niemand für möglich gehalten hätte.

Trumps Konfrontation mit FBI-Daten

Präsident Trump, wie Sie wissen, sagt das FBI, dass die allgemeine Gewaltkriminalität in diesem Land tatsächlich zurückgeht. Aber… Entschuldigung, das FBI hat betrogen. Sie haben betrügerische Aussagen gemacht, sie haben die schlimmsten Städte nicht einbezogen, sie haben die Städte mit der schlimmsten Kriminalität nicht einbezogen. Es war ein Betrug, genau wie die Zahl von 88.000 Arbeitsplätzen, die sie gesagt haben, dass sie geschaffen wurden; das stellte sich als Betrug heraus.

Harris‘ Antwort auf die Vorwürfe

Präsident Trump, danke. Ich lasse Ihnen die Gelegenheit zur Antwort.

Vizepräsidentin Harris: Nun, ich finde das sehr heuchlerisch, von jemandem zu hören, der wegen nationaler Sicherheitsverbrechen, Wirtschaftsverbrechen und Wahlmanipulation verfolgt wurde, der für sexual assault verantwortlich gemacht wurde, und dessen nächster großer Gerichtstermin im November bei seiner eigenen strafrechtlichen Verurteilung ist. Und um klarzustellen, wo jede Person zu den Fragen steht, die wichtig sind, was den Respekt für den Rechtsstaat und den Respekt für die Strafverfolgung angeht: Der frühere Vizepräsident hat gefordert, die Bundesstrafverfolgung zu defundieren – 45.000 Agenten, nachdem er am Tag nach seiner Anklage wegen 34 Straftaten verhaftet wurde. Also, lassen Sie uns darüber sprechen, was in diesem Wahlkampf wichtig ist. Es ist wichtig, dass wir nach vorne blicken und das alte, müde Gerede hinter uns lassen und die Bedürfnisse des amerikanischen Volkes ansprechen. Wir müssen über die Wohnungsknappheit sprechen – für die habe ich einen Plan – und darüber, was wir tun müssen, um unsere kleinen Unternehmen zu unterstützen, und darüber, die Lebensmittelpreise zu senken. Aber ganz ehrlich, das amerikanische Volk ist müde von diesem alten, abgedroschenen Spielbuch.

Abschluss

Vizepräsidentin Harris, danke.

Entschuldigen Sie, jeder dieser Fälle wurde von ihnen gegen ihren politischen Gegner gestartet, und ich gewinne die meisten davon, und ich werde die restlichen in der Berufung gewinnen. Und das haben Sie mit der Entscheidung gesehen, die kürzlich vom Obersten Gerichtshof getroffen wurde. Ich gewinne die meisten davon, aber diese Fälle nennt man Waffennutzung.

So etwas ist noch nie in diesem Land passiert; sie haben das Justizministerium gegen mich instrumentalisiert. Jeder dieser Fälle war mit dem DOJ beteiligt, vom DA in Atlanta über Fani Willis bis zum Staatsanwalt von New York. Jeder dieser Fälle, und dann sagen sie: „Oh, er ist ein Verbrecher.“ Sie haben sie dazu gebracht, mich zu verfolgen.

Übrigens wurde Joe Biden im Fall der Dokumente im Wesentlichen für schuldig befunden, und was ist mit meinem Fall der Dokumente passiert? Sie sagten: „Oh, das ist der schwerste von allen.“ Ein völliger und totaler Sieg vor zwei Monaten, als es fallengelassen wurde. Es ist Waffennutzung, und sie haben es eingesetzt. Das hat es noch nie in diesem Land gegeben; sie haben es versucht, um eine Wahl zu gewinnen. Falsche Fälle.

Präsident Trumps Dank

Präsident Trump, danke. Eine wirklich kurze Antwort hier.

Vizepräsidentin Harris über Extremes

Vizepräsidentin Harris, zu diesem Gedanken der Waffennutzung des Justizministeriums:
Nun, lassen Sie uns über Extremes sprechen und den Kontext verstehen, in dem diese Wahl im Jahr 2024 stattfindet. Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat kürzlich entschieden, dass der frühere Präsident im Wesentlichen immun wäre gegen jegliches Fehlverhalten, falls er wieder ins Weiße Haus einziehen würde. Verstehen Sie, dass dies jemand ist, der offen gesagt hat, dass er die Verfassung der Vereinigten Staaten beenden würde. Ich zitiere: „Beenden“. Dass er das Justizministerium gegen seine politischen Feinde instrumentalisieren würde. Jemand, der offen Verachtung für Mitglieder unseres Militärs ausgedrückt hat. Verstehen Sie, was es bedeuten würde, wenn Donald Trump wieder im Weißen Haus wäre, ohne Leitplanken, denn wir wissen jetzt, dass der Gerichtshof ihn nicht aufhalten wird. Wir wissen, dass JD Vance ihn nicht aufhalten wird. Die Entscheidung liegt bei den Amerikanern.

Harris über Fracking und politische Positionen

Vizepräsidentin, danke, Lindy.
Vizepräsidentin Harris, in Ihrem letzten Wahlkampf für das Präsidentenamt haben Sie gesagt, Sie wollten Fracking verbieten. Jetzt tun Sie das nicht mehr. Sie wollten verpflichtende staatliche Rückkaufprogramme für Sturmgewehre. Jetzt sagt Ihre Kampagne, dass Sie das nicht mehr tun. Sie haben unterstützt, das Überqueren der Grenze zu kriminalisieren, jetzt nehmen Sie eine härtere Linie ein. Ich weiß, Sie sagen, dass sich Ihre Werte nicht geändert haben. Warum haben sich dann so viele Ihrer politischen Positionen geändert?

Harris über ihre Werte und Energiepolitik

Meine Werte haben sich nicht geändert, und ich werde jeden Punkt besprechen, den Sie angesprochen haben. Aber ganz besonders lassen Sie uns über Fracking sprechen, weil wir hier in Pennsylvania sind. Ich habe das sehr klar im Jahr 2020 gemacht…

Ich werde Fracking nicht verbieten. Ich habe Fracking nicht verboten, als Vizepräsidentin der Vereinigten Staaten. Tatsächlich war ich die entscheidende Stimme für das Inflationsminderungs-Gesetz, das neue Lizenzen für Fracking eröffnet hat. Meine Position ist, dass wir in verschiedene Energiequellen investieren müssen, um unsere Abhängigkeit von ausländischem Öl zu verringern. Wir haben die größte Steigerung der inländischen Ölproduktion in der Geschichte erlebt, dank eines Ansatzes, der erkennt, dass wir uns nicht zu sehr auf ausländisches Öl verlassen können.

Was meine Werte angeht: Lassen Sie mich sagen, ich bin als Kind aus der Mittelschicht aufgewachsen, das von einer hart arbeitenden Mutter großgezogen wurde, die arbeitete und sparte und in der Lage war, unser erstes Zuhause zu kaufen, als ich ein Teenager war.

Die Werte, die ich mitbringe, zeigen die Bedeutung des Wohneigentums, im Bewusstsein, dass nicht jeder 400 Millionen Dollar auf einem silbernen Tablett überreicht bekommt und dann sechsmal Insolvenz anmeldet. Das ist ein Wert, den ich in meine Arbeit einbringe, um zu sagen, dass wir mit dem privaten Sektor und Wohnungsbauern zusammenarbeiten werden, um bis zum Ende meiner ersten Amtszeit 3 Millionen neue Wohnungen zu schaffen.

Meine Arbeit resultiert auch daraus, dass ich in der High School eine Freundin hatte, die von ihrem Stiefvater sexuell angegriffen wurde, und mein Fokus darauf, Frauen und Kinder vor Gewaltverbrechen zu schützen, basiert auf einem Wert, der tief in der Bedeutung verwurzelt ist, für die verwundbarsten Menschen einzustehen.

Meine Arbeit bezüglich des Schutzes von Sozialversicherung und Medicare beruht auf langjähriger Arbeit, die ich geleistet habe, um Senioren vor Betrug zu schützen.

Meine Werte haben sich nicht geändert. Es ist wichtig, dass es einen Präsidenten gibt, der tatsächlich Werte und eine Perspektive mitbringt, die darauf abzielt, die Menschen zu unterstützen und nicht sie niederzuschlagen und zu beleidigen.

Das wahre Maß für eine Führungsperson ist, dass sie tatsächlich versteht, dass Stärke nicht darin liegt, Menschen niederzuschlagen, sondern sie zu erheben. Ich beabsichtige, dieser Präsident zu sein.

Präsident Trump über seinen Aufstieg

Präsident Trump: Zunächst einmal wurde mir nicht einmal 400 Millionen Dollar gegeben. Ich wünschte, ich wäre es gewesen. Mein Vater war ein Bauunternehmer in Brooklyn und Queens, und ich habe viel von ihm gelernt, aber ich bekam ein Bruchteil davon, ein kleines Bruchstück, und ich habe es zu vielen, vielen Milliarden Dollar gemacht. Und wenn die Leute das sehen, sind sie sogar überrascht.

Also müssen wir nicht darüber reden. Fracking, sie war seit 12 Jahren dagegen; „defund the police“ war sie von Anfang an gegen. Sie hat all diese Dinge auf sehr falsche und schreckliche Weise aufgegeben, und alle darüber lachen. Sie hat mindestens 12, wahrscheinlich 14 oder 15 verschiedene politische Positionen aufgegeben. Sie war stark gegen „defund the police“ in Minnesota; sie ging hinaus und…

Moment, ich spreche jetzt; das stört Sie nicht, oder?

Trumps Kritik an Harris

Das klingt bekannt. Sie ging nach Minnesota und wollte Kriminelle, die Menschen ermordet hatten und Minneapolis in Brand gesteckt hatten, laufen lassen. Sie hat Geld gesammelt, um sie aus dem Gefängnis zu bekommen. Sie hat Dinge getan, an die niemand jemals denken würde.

Jetzt möchte sie Operationen für Transgender bei illegalen Einwanderern durchführen, die im Gefängnis sind. Das ist eine radikale, linke Liberale, die das tun würde. Sie möchte Ihre Waffen konfiszieren und wird nie zulassen, dass Fracking in Pennsylvania stattfindet. Wenn sie die Wahl gewinnt, wird das Fracking in Pennsylvania am ersten Tag enden.

Trumps Bilanz in der Ölindustrie

Um eine Sache zu Ende zu bringen, die meiner Meinung nach so wichtig ist: Ich habe die Ölindustrie so in Gang gesetzt, wie es noch nie zuvor gemacht wurde. Als sie die Kontrolle übernahmen, haben sie damit begonnen, es abzubauen, und die Preise gingen durch die Decke.

Sie haben sofort diese Leute zurückgeholt, wo sie waren. Hätten sie das nicht getan, wären die Preise fünfmal so hoch gewesen, denn das geschah vor dreieinhalb Jahren. Sie haben es geschafft, dorthin zu kommen, wo ich war, weil sie keine Wahl hatten, da die Energiekosten explodierten.

Sie haben gesehen, was mit dem Benzinpreis passiert ist. Sie haben gesagt: „Lass uns zurück zu Trump gehen.“ Aber wenn sie die Wahl gewinnen, am Tag nach dieser Wahl, werden sie zurückkehren und unser Land zerstören, und Öl wird tot sein, fossile Brennstoffe werden tot sein.

Wir werden zurück zu Windrädern und Solarenergie gehen, wofür sie eine ganze Wüste benötigen, um etwas Energie zu erzeugen. Haben Sie schon mal ein Solarwerk gesehen? Übrigens, ich bin ein großer Fan von Solarenergie, aber sie nehmen 4500 Hektar Wüstenerde für gute Dinge in die Umwelt, und das versteht sie?

Zur US Wahl

Vielen Dank, Lindsay. Wir haben eine Wahl in nur 56 Tagen, und ich möchte über den friedlichen Machtwechsel sprechen, der natürlich ein Grundpfeiler unserer Demokratie ist, und die Rolle eines Präsidenten in einer Krisensituation.

Präsident Trumps Rolle am 6. Januar

Herr Präsident, am 6. Januar haben Sie Ihre Anhänger aufgefordert, zum Kapitol zu marschieren. Sie sagten, Sie würden direkt dabei sein. Und die Welt sah, was sich an diesem Tag im Kapitol abspielte. Die Beamten wurden angegriffen, und Sie haben das Geschehen aus dem Oval Office heraus verfolgt. Sie haben zwar Tweets gesendet, aber es dauerte über zwei Stunden, bis Sie eine Videobotschaft verschickten, in der Sie Ihre Anhänger aufforderten, nach Hause zu gehen.

Gibt es irgendetwas, das Sie an dem Tag bereuen?

Trumps Verteidigung

Sie haben gesagt, ich hätte gesagt, dass die Menschen friedlich und patriotisch handeln sollen. Das habe ich in meiner Rede gesagt, ganz zu Beginn — friedlich und patriotisch. Und niemand auf der anderen Seite wurde getötet. Ashley Babbitt wurde von einem außer Kontrolle geratenen Polizisten erschossen, der sie niemals hätte erschießen dürfen. Das ist eine Schande.

Aber wir haben es mit einer Gruppe von Menschen zu tun, die so schlecht behandelt wurden. Ich frage mich, was mit all den Menschen ist, die in unser Land strömen und Menschen umbringen, die sie herein gelassen hat. Sie war die Bazarin — erinnern Sie sich daran? Sie möchte nicht so genannt werden, weil sie sich für das, was sie getan hat, schämt. Sie hat am Anfang gesagt, dass sie überrascht ist, dass Sie nicht über das sprechen, was geschehen ist. Das liegt daran, dass sie weiß, was für eine schlechte Arbeit sie geleistet haben.

Fragen zur Verantwortlichkeit

Was ist mit diesen Menschen? Werden die jemals angeklagt? Wann werden die Menschen aus Ländern aus der ganzen Welt, nicht nur aus Südamerika, verfolgt? Sie kommen aus der ganzen Welt, und die Kriminalitätsraten sinken weltweit, weil… eines dieser… David, wann werden diese Leute angeklagt?

Einer derjenigen, die Minneapolis in Brand gesteckt haben — wann werden die angeklagt? Oder in Seattle, wo sie einen großen Teil der Stadt übernommen haben — wann werden diese Menschen zur Verantwortung gezogen? Aber lassen Sie mich fragen, vielleicht fragen Sie sie direkt; Sie waren der Präsident und haben das Geschehen im Fernsehen verfolgt.

Es ist eine sehr einfache Frage, während wir uns auf eine weitere Wahl vorbereiten: Gibt es irgendetwas, das Sie an diesem Tag bereuen?

Trumps Stellungnahme zu seiner Verantwortung

Ich habe damit nichts zu tun, außer dass sie mich gebeten haben, eine Rede zu halten. Ich bin zur Rede erschienen. Ich sagte, ich denke, es wird groß. Ich ging zu Nancy Pelosi und dem Bürgermeister von Washington, D.C., und der Bürgermeister hat es schriftlich festgehalten, wie Sie wissen.

Ich sagte, Sie wissen, das wird eine sehr große Kundgebung oder was auch immer Sie es nennen wollen, und erneut, das wurde nicht von mir getan, es wurde von anderen getan. Ich sagte, ich möchte 10.000 Nationalgardisten oder Soldaten bereitstellen — sie haben mich abgelehnt. Nancy Pelosi hat mich abgelehnt.

Vor zwei Wochen hat ihre Tochter einen Tonbandmitschnitt veröffentlicht, auf dem sie sagt, dass sie die volle Verantwortung für das, was passiert ist, trägt. Sie möchten dieses Band loswerden. Es wäre nie passiert, wenn Nancy Pelosi und der Bürgermeister von Washington ihren Job gemacht hätten. Ich war nicht verantwortlich für die Sicherheit; Nancy Pelosi war verantwortlich. Sie hat ihren Job nicht gemacht.

Harris‘ Perspektive auf den 6. Januar

Die Frage bezog sich auf Sie als Präsidenten, nicht auf die ehemalige Sprecherin Pelosi, aber ich möchte, dass Vizepräsidentin Harris darauf reagiert.

Ich war am 6. Januar im Kapitol. Ich war die gewählte Vizepräsidentin und zugleich amtierende Senatorin. Ich war dort, und an diesem Tag hat der Präsident der Vereinigten Staaten eine gewaltsame Menge angestiftet, unser Kapitol anzugreifen und zu schänden.

An diesem Tag wurden 140 Polizeibeamte verletzt, und einige starben. Verständigen Sie sich, dass der ehemalige Präsident genau aus diesem Grund angeklagt und impeached wurde. Aber das ist keine isolierte Situation. Erinnern wir uns an Charlottesville, wo eine Menge von Menschen mit Fackeln umherging und antisemitischen Hass verbreitete.

Was hat der Präsident damals gesagt? Es gibt auf beiden Seiten gute Leute. Erinnern wir uns daran, dass, als es um die Proud Boys, eine Miliz, ging, der ehemalige Präsident gesagt hat: „Zurücktreten und abwarten.“

Einleitung zur Wahl

Also, für alle, die sich erinnern, was der 6. Januar war: Ich sage, wir müssen nicht zurückgehen. Lasst uns nicht zurückkehren. Es ist an der Zeit, das Kapitel zu schließen. Wenn das für Sie ein Schritt zu weit war, gibt es Platz in unserer Kampagne, um für das Land, für unsere Demokratie und für die Herrschaft des Rechts einzutreten und das Chaos zu beenden.

Trumps Drohung

Und um klar zu sein: Donald Trump hat gesagt, es wird ein Blutbad geben, wenn der Ausgang dieser Wahl nicht zu seiner Zufriedenheit ist. Lassen Sie uns diese Seite umblättern, nicht zurückgehen und einen Kurs für die Zukunft einschlagen und nicht in die Vergangenheit zurückkehren.

Energiewende und Grenzpolitik

Lassen Sie mich das anmerken. Es war ein anderes Wort, das sich auf Energie bezog, weil sie unser Energiesystem zerstört haben. Das war, wo sich auch das Wort „Blutbad“ fand. Und die Geschichte über Charlottesville ist, wie Sie sagen würden, „debunked“ — Laura Ingraham, Sean Hannity, Jesse und alle anderen haben das abgedeckt.

Wenn sie noch einen Satz hinzufügen, werden sie sehen, dass es perfekt war. Es wurde in fast jeder Zeitung debunked, aber sie bringen es immer wieder zur Sprache, genau wie sie 2025 zur Sprache bringen und all diese Geschichten. Ich frage Sie: Warum reden wir über das Kapitol? Warum lassen wir diese Millionen von Menschen an der Südgrenze in unser Land? Warum tut sie nichts?

Forderung nach Verantwortung

Und ich sage Ihnen, was ich tun würde, und ich würde es mit Stolz tun: Ich würde sagen, dass wir beide diese Debatte jetzt verlassen sollten. Ich möchte sehen, wie sie während dieser Debatte nach Washington, D.C. geht, denn wir verschwenden viel Zeit. Gehen Sie nach Washington, D.C. und lassen Sie sie ein Gesetz unterschreiben, um die Grenze zu schließen, denn sie haben das Recht dazu. Sie brauchen keine Gesetze, sie haben das Recht dazu. Der Präsident der Vereinigten Staaten wird sie aus dem Bett holen, sie um vier Uhr nachmittags wecken und sagen: „Komm, lass uns das Büro gehen. Lass uns ein Gesetz unterschreiben.“

Gesetzgebung zur Grenzschließung

Wenn er ein Gesetz unterschreibt, dass die Grenze geschlossen ist, muss er das nur dem Grenzschutz sagen, die fantastisch sind. Wenn sie das tun, wird die Grenze geschlossen. Diese Menschen töten viele Menschen, im Gegensatz zu J6 — wir haben hier über Einwanderung gesprochen, und ich möchte mich auf das nächste Thema konzentrieren, denn es beleuchtet die Wahrheit in der Zeit, in der wir leben.

Wahlen 2020 und Trumps Behauptungen

Herr Präsident, dreieinhalb Jahre nachdem Sie die Wahl 2020 verloren haben, haben Sie wiederholt fälschlicherweise behauptet, dass Sie gewonnen haben, oft sagend, dass Sie mit großer Mehrheit gewonnen haben. In den letzten paar Wochen bis zum Debattenzeitraum haben Sie gesagt, dass Sie „nur um einen Hauch“ verloren hätten, dass Sie „nicht ganz geschafft haben“, dass Sie „ein wenig zu kurz“ kamen. Akzeptieren Sie jetzt, dass Sie 2020 verloren haben?

Trumps Antwort

Ich erkenne das überhaupt nicht an. Ich habe das sarkastisch gesagt, wissen Sie das. Wir haben gesagt: „Oh, wir haben nur um einen Hauch verloren.“ Das war sarkastisch gesagt. Sehen Sie, es gibt so viele Beweise. Alles, was Sie tun müssen, ist, es sich anzusehen. Sie hätten es an die Legislatur zurücksenden sollen zur Genehmigung.

Ich habe fast 75 Millionen Stimmen erhalten, das sind die meisten Stimmen, die ein amtierender Präsident je erhalten hat. Man hat mir gesagt, wenn ich 63 bekomme — das war das, was ich 2016 bekam — können Sie nicht besiegt werden. Die Wähler sollten niemals denken, dass eine Wahl betrügerisch ist. Wir brauchen zwei Dinge: Wir brauchen Mauern, wir müssen sie haben; wir müssen Grenzen haben und wir müssen gute Wahlen haben.

Probleme mit dem Wahlsystem

Unsere Wahlen sind schlecht, und viele dieser illegalen Einwanderer, die hereinkommen, versuchen, sie dazu zu bringen, zu wählen. Sie können nicht einmal Englisch sprechen, und sie wissen praktisch nicht, in welchem Land sie sind, und diese Menschen versuchen, sie zur Wahl zu bringen, und deshalb lassen sie sie in unser Land kommen. Ich habe all diese Videomaterialien gesehen. Ich habe den Sarkasmus in „verloren um einen Hauch“ nicht bemerkt.

Wir haben nicht ganz geschafft, nur weil es eine technischeity war, die Sie kennen. Können Sie sich ein System vorstellen, in dem ein Mensch in einer Wahl keine Standing hat? Der Präsident der Vereinigten Staaten hat kein Standing? Das ist, wie wir verloren haben.

Forderung nach Aufklärung

Wenn Sie sich die Fakten anschauen, und ich möchte, dass Sie einen speziellen Bericht darüber machen — ich werde Ihnen Georgia zeigen, ich werde Ihnen Wisconsin zeigen, ich werde Ihnen Pennsylvania zeigen, und ich werde Ihnen zeigen, dass wir so viele Fakten und Statistiken haben, aber wissen Sie was? Das spielt keine Rolle, denn wir müssen das Problem lösen, das wir jetzt haben. Das sind alte Nachrichten, und das Problem, das wir jetzt haben, ist, dass wir eine Nation im Niedergang haben, und sie haben sie in den Niedergang geführt.

Schlusswort

David, Herr Präsident, danke. Vizepräsidentin Harris, Sie haben den Präsidenten gehört. Er hat gesagt, dass er nicht gesagt hat, dass er nur um einen Hauch verloren hat, und er glaubt weiterhin, dass er die Wahl verloren hat, die von Präsident Biden und Ihnen gewonnen wurde.

Aber ich möchte Sie zu etwas bringen, das in den letzten Tagen aufgekommen ist. Dies war ein Beitrag von Präsident Trump über die bevorstehende Wahl, die nur noch wenige Wochen entfernt ist. Er sagte: „Wenn ich gewinne, werden diese Menschen, die betrogen haben“ — und dann listet er Spender, Wähler, Wahlbeamte auf — „vor das Gesetz in vollem Umfang verfolgt, was langjährige Haftstrafen einschließen wird.“

Einer Ihrer Top-Anwälte antwortete und sagte: „Wir werden Donald Trump nicht einschüchtern lassen. Wir werden uns nicht von ihm den Wahlvorgang entziehen lassen.“ Glauben Sie, dass er versucht, das hier zu tun?

Donald Trump wurde von 81 Millionen Menschen gefeuert, also lassen Sie uns das klarstellen. Und offensichtlich hat er große Schwierigkeiten, das zu verarbeiten. Aber wir können es uns nicht leisten, einen Präsidenten der Vereinigten Staaten zu haben, der versucht, wie er es in der Vergangenheit tat, den Willen der Wähler in einer freien und fairen Wahl zu untergraben.

Und ich kann Ihnen sagen, dass ich, seit ich als Vizepräsidentin der Vereinigten Staaten die Welt bereist habe, gesehen habe, dass die Weltführer über Donald Trump lachen.

Militärführung

Ich habe mit militärischen Führungspersönlichkeiten gesprochen, von denen einige mit Ihnen gearbeitet haben, und sie sagen, Sie sind eine Schande. Wenn Sie dann in dieser Weise in einer Präsidentschaftsdebatte sprechen und das leugnen, was Sie immer wieder vor Gericht verloren haben, weil Sie diese Wahl tatsächlich verloren haben, führt das dazu, dass man glauben könnte, dass wir möglicherweise nicht in dem Kandidaten zu meiner Rechten das Temperament oder die Fähigkeit haben, nicht verwirrt über Fakten zu sein. Das ist zutiefst besorgniserregend, und das amerikanische Volk verdient Besseres. Ich gebe Ihnen eine Minute, um zu antworten, Herr Präsident.

Viktor Orbán und internationale Wahrnehmung

Lassen Sie mich Ihnen von Weltführern erzählen. Viktor Orbán, einer der respektiertesten Männer, er ist ein zäher, kluger Ministerpräsident von Ungarn, sagte: „Warum explodiert die ganze Welt?“ Vor drei Jahren war das nicht der Fall. „Warum explodiert sie?“ Er sagte, weil Sie Trump zurück als Präsident benötigen. Sie hatten Angst vor ihm. China hatte Angst, und ich mag es nicht, das Wort Angst zu benutzen, aber ich zitiere ihn. China hatte Angst vor ihm, Nordkorea hatte Angst vor ihm.

Pipelines und geopolitische Entscheidungen

Schauen Sie sich an, was mit Nordkorea passiert. Übrigens sagte er, Russland hatte Angst vor ihm. Ich beendete die Nord Stream 2-Pipeline, und Biden stellte sie am ersten Tag wieder her, aber er beendete die XL-Pipeline, die XL-Pipeline in unserem Land, die hat er beendet. Aber er ließ die Russen eine Pipeline bauen, die durch ganz Europa nach Deutschland führt, die größte Pipeline der Welt.

Wahlen und Stimmen

Viktor Orbán sagte: „Die respektierteste, gefürchtetste Person ist Donald Trump. Wir hatten keine Probleme, als Trump Präsident war. Aber als dieser schwache, pathetische Mann, den Sie vor einigen Monaten in einer Debatte gesehen haben, auftrat, hätte er, wenn er nicht in dieser Debatte gewesen wäre, in einem Set von HSE kandidiert. Er bekam keine Stimmen. Er bekam 14 Millionen Stimmen. Was Sie getan haben, ist, über eine Bedrohung für die Demokratie zu sprechen. Er bekam 14 Millionen Stimmen und wurde aus dem Amt geworfen.

Geheimnisse und Wahlkampf

Und wissen Sie, was ich Ihnen ein kleines Geheimnis verrate? Er hasst sie. Er kann sie nicht ausstehen. Aber er bekam 14 Millionen Stimmen. Sie warf ihn raus. Sie bekam null Stimmen, und als sie kandidierte, war sie die Erste, die aufgab, weil sie gescheitert ist. Und jetzt kandidiert sie. Ich verstehe das nicht, aber ich bin damit einverstanden, denn Ihre Zeit ist um. Ich denke, wir werden sehr gut abschneiden, wir haben noch viel mehr zu besprechen.

Israel-Hamas-Konflikt

Wenden wir uns nun dem Israel-Hamas-Krieg und den Geiseln zu, die immer noch festgehalten werden, darunter auch Amerikaner. Vizepräsidentin Harris, im Dezember sagten Sie: „Israel hat das Recht, sich zu verteidigen“, aber Sie fügten hinzu: „Es kommt darauf an, wie.“ Sie sagten, das Völkerrecht müsse respektiert werden, Israel müsse mehr tun, um unschuldige Zivilisten zu schützen.

Jetzt sind schätzungsweise 40.000 Palästinenser tot, fast 100 Geiseln bleiben. Erst letzte Woche sagte Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, es gebe keinen Deal in Aussicht. Präsident Biden konnte den Stillstand nicht durchbrechen. Wie würden Sie das tun?

Hamas-Angriffe und israelische Verteidigung

Nun, lassen Sie uns verstehen, wie wir hierher gekommen sind. Am 7. Oktober hat Hamas, eine Terrororganisation, 1200 Israelis ermordet, viele von ihnen junge Menschen, die einfach ein Konzert besuchten. Frauen wurden schrecklich vergewaltigt, und daher sagte ich damals und sage ich jetzt: Israel hat das Recht, sich zu verteidigen. Das würden wir auch tun, und wie es das tut, zählt, denn es ist ebenfalls wahr, dass viel zu viele unschuldige Palästinenser getötet wurden, Kinder, Mütter.

Frieden und zwei Staaten

Was wir wissen, ist, dass dieser Krieg enden muss. Er muss sofort enden, und die Art und Weise, wie er enden wird, ist ein Waffenstillstandsabkommen, und wir müssen die Geiseln befreien. Daher werden wir weiterhin rund um die Uhr daran arbeiten, auch im Verständnis, dass wir einen Kurs auf eine Zwei-Staaten-Lösung einschlagen müssen.

Und in dieser Lösung muss es Sicherheit für das israelische Volk und Israel geben, und in gleichem Maße für die Palästinenser. Aber eines kann ich Ihnen immer versichern: Ich werde Israel immer die Möglichkeit geben, sich zu verteidigen, insbesondere wenn es um den Iran und jede Bedrohung geht, die der Iran und seine Stellvertreter für Israel darstellen. Aber wir müssen eine Zwei-Staaten-Lösung haben, in der wir Gaza wieder aufbauen können, in der die Palästinenser Sicherheit, Selbstbestimmung und die Würde haben, die sie so zu Recht verdienen.

Trumps Verhandlungsstil

Präsident Trump, wie würden Sie mit Netanyahu und auch mit der Hamas verhandeln, um die Geiseln freizubekommen und das Töten weiterer unschuldiger Zivilisten im Gazastreifen zu verhindern? Wenn ich Präsident wäre, hätte das niemals begonnen. Wenn ich Präsident wäre, wäre Russland niemals in die Ukraine eingedrungen und hätte Millionen von Menschen getötet.

Vorwürfe gegen Harris

Wenn man die Situation dort zusammenrechnet, ist es viel schlimmer, als die Menschen verstehen. Aber wenn sie über Israel spricht, scheint sie plötzlich Israel zu hassen. Sie wollte sich nicht einmal mit Netanyahu treffen, als er in den Kongress ging, um eine sehr wichtige Rede zu halten. Sie weigerte sich, dort zu sein, weil sie auf einer Freundschaftsfeier ihrer Schwesternschaft war.

Sanktionen und Iran

Iran war unter Donald Trump pleite, jetzt hat Iran 300 Milliarden Dollar, weil alle Sanktionen, die ich hatte, aufgehoben wurden. Iran hatte kein Geld für die Hamas oder die Hisbollah oder eine der 28 verschiedenen Terrororganisationen, und diese sind allesamt schrecklicher Terror. Sie hatten kein Geld, das war eine große Geschichte, und das wissen Sie, Sie haben das sehr gut abgedeckt. Sie hatten kein Geld für den Terror, sie waren pleite.

Zukünftige Lösungen

Jetzt sind sie eine reiche Nation, und jetzt verteilen sie dieses Geld überall. Schauen Sie sich an, was mit den Huthis im Jemen passiert und was im Nahen Osten vor sich geht. Das wäre niemals passiert. Ich werde das schnell regeln, und ich werde den Krieg zwischen der Ukraine und Russland beenden. Wenn ich Präsident bin, werde ich das sogar noch vor meiner Amtseinführung schaffen.

Schlussfolgerung

Vizepräsidentin Harris, er sagt, Sie hassen Israel, das ist absolut nicht wahr. Ich habe meine gesamte Karriere und mein Leben lang Israel und das israelische Volk unterstützt. Er weiß das. Er versucht erneut zu spalten und von der Realität abzulenken, die gut bekannt ist: Donald Trump ist schwach und falsch in Bezug auf nationale Sicherheit und Außenpolitik.

Es ist allgemein bekannt, dass er Diktatoren bewundert und am ersten Tag selbst Diktator sein will, so sagt er. Es ist bekannt, dass er über Putin gesagt hat, dass er tun kann, was immer er will, und in die Ukraine einmarschieren kann. Es ist bekannt, dass er gesagt hat, als Russland in die Ukraine einmarschierte, sei das brillant gewesen.

Militärs und nationale Sicherheit

Es ist bekannt, dass er Liebesbriefe mit Kim Jong-un ausgetauscht hat, und es ist allgemein bekannt, dass diese Diktatoren und Autokraten wünschen, dass Sie wieder Präsident werden, weil sie so klar sind, dass sie Sie mit Schmeicheleien und Gefälligkeiten manipulieren können.

Und genau deshalb haben mir so viele Militärführer, mit denen Sie gearbeitet haben, gesagt, dass Sie eine Schande sind. Deshalb verstehen wir, dass wir einen Präsidenten brauchen, der in Bezug auf nationale Sicherheit nicht ständig schwach und falsch ist, einschließlich der Bedeutung, unser Militär in höchstem Maße zu achten und zu respektieren.

Vizepräsidentin Harris und die nationale Sicherheit

Vizepräsidentin Harris, danke. Sie sind diejenigen, und sie ist diejenige, die das verursacht hat. Das ist schwach in Bezug auf nationale Sicherheit, indem sie es jedem Land letzten Monat erlaubt, für das Jahr 168 verschiedene Länder, Menschen in unser Land zu senden.

Kriminalitätsraten und internationale Beziehungen | Trump

Die Kriminalitätsraten sind enorm gesunken. Putin hat sie letzte Woche unterstützt und gesagt, er hoffe, sie gewinne. Ich denke, er meinte es ernst, denn das, was er durchgebracht hat, ist absolut unglaublich. Das hätte mit mir nicht passieren können. Die Führer anderer Länder denken, dass sie schwach und inkompetent sind, und das sind sie. Sie sind grob inkompetent, und ich frage mich nur: Warum geht Biden hinein und tötet die Keystone-Pipeline, genehmigt aber den größten Deal, den Russland jemals gemacht hat, Nord Stream 2? Weil sie schwach und ineffektiv sind, und Biden bekommt übrigens eine Menge Geld dafür.

Rückkehr zur Debatte | Trump

Danke. Wir haben noch viele Themen zu besprechen, und wir werden gleich mit mehr aus dieser historischen ABC News-Präsidentschaftsdebatte im National Constitution Center hier in Philadelphia zurück sein. Bis gleich.

Diskussion über den Krieg in der Ukraine

Live aus dem National Constitution Center in Philadelphia, Pennsylvania. Hier sind sie wieder, David Muir und Lindsey Davis. Willkommen zurück zu dieser historischen ABC News-Präsidentschaftsdebatte. Heute Abend werden wir hier weitermachen, und ich möchte zum Krieg in der Ukraine übergehen. Wir sind jetzt seit zweieinhalb Jahren in diesem Konflikt. Herr Präsident, die Position der Biden-Administration war, dass wir die Ukraine vor Russland, vor Wladimir Putin, verteidigen müssen, um ihre Souveränität und Demokratie zu schützen. Es ist im besten Interesse Amerikas, dies zu tun, mit dem Argument, dass, wenn Putin gewinnt, er sich ermutigt fühlen könnte, noch weiter in andere Länder einzudringen. Sie haben gesagt, Sie würden diesen Krieg in 24 Stunden lösen. Sie haben das gerade vor der Unterbrechung gesagt. Wie genau würden Sie das tun? Und ich möchte Ihnen heute Abend eine ganz einfache Frage stellen: Möchten Sie, dass die Ukraine diesen Krieg gewinnt?

Lebensrettung und Verhandlungen

Ich möchte, dass der Krieg endet. Ich möchte Leben retten, die sinnlos verloren gehen. Millionen von Menschen werden getötet; es sind Millionen. Es ist viel schlimmer als die Zahlen, die Sie bekommen. Wir sind mit 250 Milliarden oder mehr dabei, weil Europa nicht zur Kasse gebeten wird. Das ist ein viel größerer Nutznießer davon, als wir es sind. Sie haben 150 Milliarden Dollar beigesteuert, weil Biden und Sie nicht den Mut haben, Europa um Unterstützung zu bitten, so wie ich es mit der NATO getan habe.

Verantwortung der NATO

Die NATO hat Milliarden und Milliarden, Hunderte von Milliarden Dollar gezahlt, als ich gesagt habe, entweder ihr zahlt oder wir werden euch nicht mehr beschützen. Und das könnte einer der Gründe sein, warum sie mich nicht so sehr mögen wie schwache Menschen. Aber schauen Sie sich an, was passiert: Wir sind mit 250 bis 275 Milliarden dabei; sie sind bei 100 bis 150 Milliarden. Sie sollten gezwungen werden, das auszugleichen. Das gesagt, ich möchte den Krieg beenden.

Beziehungen zu Selenskyj und Putin

Ich kenne Selenskyj sehr gut und Putin kenne ich auch sehr gut. Ich habe eine gute Beziehung zu ihnen; sie respektieren mich. Sie respektieren Biden nicht. Warum sollten sie ihn respektieren? Aus welchem Grund? Er hat in zwei Jahren keinen Anruf bei Putin gemacht, mit niemandem gesprochen. Sie haben es nicht einmal versucht. Das ist ein Krieg, der darauf wartet, gelöst zu werden. Ich werde ihn lösen, bevor ich überhaupt Präsident werde, wenn ich gewinne.

Vorwürfe gegen die Biden-Administration

Dieser Krieg hätte niemals passieren dürfen. Tatsächlich, als ich sah, dass Putin Truppen aufbaute, tat er das, nachdem ich leider weggegangen bin. Ich sagte: „Oh, er muss verhandeln, das könnte ein guter starker Verhandlungspunkt sein.“ Nun, das war es nicht, denn Biden hatte keine Ahnung, wie man mit ihm spricht, er hatte keine Ahnung, wie man es stoppen kann.

Die Gefahr eines Weltkriegs

Und jetzt haben Sie Millionen von toten Menschen, und es wird nur schlimmer. Es könnte zu einem Weltkrieg III führen, machen Sie sich darüber keine Illusionen, David. Wir spielen mit der Möglichkeit eines Weltkriegs III, und wir haben einen Präsidenten, von dem wir nicht einmal wissen, wo unser Präsident ist; wir wissen nicht einmal, ob er unser Präsident ist.

Klärung der Frage zur Ukraine

Ihre Zeit ist um. Und um die Frage zu klären: Glauben Sie, dass es im besten Interesse der USA ist, dass die Ukraine diesen Krieg gewinnt, ja oder nein?

Verhandlungsangebot von Trump

Ich glaube, es ist im besten Interesse der USA, diesen Krieg zu beenden und einfach zu verhandeln, um einen Deal zu bekommen, denn wir müssen all diese Menschenleben, die zerstört werden, stoppen.

Gedanken von Vizepräsidentin Harris

Ich möchte dies an Vizepräsidentin Harris weitergeben. Ich möchte Ihre Gedanken zur Unterstützung der Ukraine in diesem Moment hören, aber auch als Kommandantin, wenn Sie gewählt werden. Wie würden Sie mit Wladimir Putin umgehen, und würde das anders sein als das, was wir von Präsident Biden sehen?

Vizepräsidentin Harris über den Konflikt

Nun, zunächst einmal ist es wichtig, den ehemaligen Präsidenten daran zu erinnern, dass Sie nicht gegen Joe Biden antreten; Sie treten gegen mich an. Ich glaube, der Grund, warum Donald Trump sagt, dieser Krieg wäre innerhalb von 24 Stunden vorbei, liegt daran, dass er einfach aufgeben würde, und das sind wir nicht als Amerikaner. Lassen Sie uns verstehen, was hier passiert ist. Ich habe tatsächlich ein paar Tage vor dem Einmarsch Russlands mit Selenskyj gesprochen.

Unterstützung der Ukraine

Russland hat versucht, mit Gewalt territoriale Grenzen zu verändern, eine der wichtigsten internationalen Regeln und Normen zu missachten. Ich habe Präsident Selenskyj informiert und ihm amerikanische Geheimdienstinformationen gegeben, wie er sich verteidigen könnte. Tage später ging ich zur NATO-Ostflanke nach Polen und Rumänien. Durch die Arbeit, die ich und andere geleistet haben, haben wir 50 Länder zusammengebracht, um die Ukraine in ihrem gerechten Verteidigungskrieg zu unterstützen.

Putins Agenda und die Rolle der NATO

Und wegen unserer Unterstützung, der Luftverteidigung, der Munition, der Artillerie, der Javelins und der Abrams-Panzer, die wir bereitgestellt haben, steht die Ukraine als unabhängiges und freies Land da. Wenn Donald Trump Präsident wäre, würde Putin jetzt in Kiew sitzen.

Zusammenfassung von Vizepräsidentin Harris

Putins Agenda geht nicht nur um die Ukraine. Warum sagen Sie nicht den 800.000 polnisch-amerikanischen Bürgern hier in Pennsylvania, wie schnell Sie für den Segen und die Freundschaft mit einem Diktator aufgeben würden, der Sie zum Frühstück verspeisen würde?

Reaktion auf die Diskussion über Afghanistan

Vizepräsidentin Harris, danke. Wir haben heute Abend von beiden über die Ukraine gehört. Afghanistan kam in der letzten Stunde zur Sprache. Ich wollte, dass Sie auf etwas reagieren, das Sie zuvor gesagt haben, und ich gebe Ihnen bitte eine Minute.

Putins Atomwaffen

Putin würde in Moskau sitzen, und er hätte keine 300.000 Männer und Frauen verloren. Aber letztendlich hat er etwas, das andere nicht haben: er hat Atomwaffen. Darüber sprechen sie nie.

Abschließende Gedanken zur Verhandlung

Niemand möchte darüber sprechen, aber nur damit Sie es verstehen: Sie haben sie geschickt, um Frieden zu verhandeln. Drei Tage später ist er eingedrungen und hat den Krieg begonnen. Dieser Krieg hätte niemals beginnen dürfen.

Kritik an den Verhandlern

Sie war die Gesandte, die sie geschickt haben, um mit Selenskyj und Putin zu verhandeln, und der Krieg begann drei Tage später. Das ist die Art von Talent, die wir mit ihr haben. Sie ist meiner Meinung nach schlechter als Biden; ich denke, er ist der schlechteste Präsident in der Geschichte unseres Landes. Sie wird in die Geschichte eingehen als die schlechteste Vizepräsidentin der Geschichte unseres Landes. Aber lassen Sie mich Ihnen eines sagen: Sie ist eine schreckliche Verhandlerin.

Einleitung

Vizepräsidentin Harris, danke. Sie sind diejenigen, und sie ist diejenige, die das verursacht hat. Das ist schwach in Bezug auf nationale Sicherheit, indem sie es jedem Land letzten Monat erlaubt, für das Jahr 168 verschiedene Länder, Menschen in unser Land zu senden.

Kriminalitätsraten und internationale Beziehungen

Die Kriminalitätsraten sind enorm gesunken. Putin hat sie letzte Woche unterstützt und gesagt, er hoffe, sie gewinnt, und ich denke, er meinte es ernst, denn das, was er durchgebracht hat, ist absolut unglaublich. Das hätte mit mir nicht passieren können. Die Führer anderer Länder denken, dass sie schwach und inkompetent sind, und das sind sie. Sie sind grob inkompetent, und ich frage mich nur eines: Warum geht Biden hinein und tötet die Keystone-Pipeline und genehmigt den größten Deal, den Russland jemals gemacht hat, Nord Stream 2, die größte Pipeline der Welt, die nach Deutschland und durch ganz Europa führt? Weil sie schwach und ineffektiv sind, und Biden bekommt übrigens eine Menge Geld dafür.

Debattenfortsetzung

Danke. Wir haben noch viele Themen zu besprechen, und wir werden gleich mit mehr aus dieser historischen ABC News-Präsidentschaftsdebatte im National Constitution Center hier in Philadelphia zurück sein. Bis gleich, die ABC News Präsidentschaftsdebatte wird nach dieser Unterbrechung fortgesetzt.

Rückkehr zur Debatte

Live aus dem National Constitution Center in Philadelphia, Pennsylvania. Hier sind sie wieder, David Muir und Lindsey Davis. Willkommen zurück zu dieser historischen ABC News Präsidentschaftsdebatte. Heute Abend werden wir hier weitermachen und ich möchte zum Krieg in der Ukraine übergehen.

Krieg in der Ukraine

Wir sind jetzt seit zweieinhalb Jahren in diesem Konflikt. Herr Präsident, die Position der Biden-Administration war, dass wir die Ukraine vor Russland, vor Wladimir Putin, verteidigen müssen, um ihre Souveränität und Demokratie zu schützen. Es ist im besten Interesse Amerikas, dies zu tun, und zwar mit dem Argument, dass, wenn Putin gewinnt, er sich ermutigt fühlen könnte, noch weiter in andere Länder einzudringen. Sie haben gesagt, Sie würden diesen Krieg in 24 Stunden lösen. Sie haben das gerade vor der Unterbrechung gesagt. Wie genau würden Sie das tun? Und ich möchte Ihnen heute Abend eine ganz einfache Frage stellen: Möchten Sie, dass die Ukraine diesen Krieg gewinnt?

Wunsch nach Frieden

Ich möchte, dass der Krieg endet. Ich möchte Leben retten, die sinnlos verloren gehen. Millionen von Menschen werden getötet, es sind Millionen. Es ist viel schlimmer als die Zahlen, die Sie bekommen, die gefälschte Zahlen sind. Schauen Sie, wir sind mit 250 Milliarden oder mehr dabei, weil sie Europa nicht zur Kasse bitten, das ist ein viel größerer Nutznießer davon, dass das funktioniert, als wir es sind. Sie haben 150 Milliarden Dollar beigesteuert, weil Biden und Sie nicht den Mut haben, Europa um Unterstützung zu bitten, so wie ich es mit der NATO getan habe. Die haben Milliarden und Milliarden, Hunderte von Milliarden Dollar gezahlt, als ich gesagt habe, entweder ihr zahlt oder wir werden euch nicht mehr beschützen. Und das könnte einer der Gründe sein, warum sie mich nicht so sehr mögen wie schwache Menschen.

Ungerechtigkeit und Verantwortung

Aber schauen Sie sich an, was passiert: Wir sind mit 250 bis 275 Milliarden dabei; sie sind bei 100 bis 150 Milliarden. Sie sollten gezwungen werden, das auszugleichen. Das gesagt, ich möchte den Krieg beenden. Ich kenne Selenskyj sehr gut und Putin kenne ich auch sehr gut. Ich habe eine gute Beziehung zu ihnen, sie respektieren mich. Sie respektieren Biden nicht. Warum sollten sie ihn respektieren? Aus welchem Grund? Er hat in zwei Jahren keinen Anruf bei Putin gemacht, mit niemandem gesprochen. Sie haben es nicht einmal versucht. Das ist ein Krieg, der darauf wartet, gelöst zu werden. Ich werde ihn lösen, bevor ich überhaupt Präsident werde, wenn ich gewinne, wenn ich Präsident bin. Und was ich tun werde, ist, mit dem einen zu sprechen, mit dem anderen zu sprechen und sie zusammenzubringen. Dieser Krieg hätte niemals passieren dürfen. Tatsächlich, als ich sah, dass Putin Truppen aufbaute, tat er das, nachdem ich leider weggegangen bin. Ich sagte: „Oh, er muss verhandeln, das könnte ein guter starker Verhandlungspunkt sein.“ Nun, das war es nicht, denn Biden hatte keine Ahnung, wie man mit ihm spricht, er hatte keine Ahnung, wie man es stoppen kann.

Risiken eines Weltkriegs

Und jetzt haben Sie Millionen von toten Menschen und es wird nur schlimmer, und es könnte zu einem Weltkrieg III führen, machen Sie sich darüber keine Illusionen, David. Wir spielen mit der Möglichkeit eines Weltkriegs III, und wir haben einen Präsidenten, von dem wir nicht einmal wissen, wo unser Präsident ist; wir wissen nicht einmal, ob er unser Präsident ist. Und nur um das klarzustellen: Sie haben ihn wie einen Hund aus einer Kampagne geworfen. Wir wissen nicht einmal, ob er unser Präsident ist. Aber wir haben einen Präsidenten, Mr., der nicht weiß, dass er lebt.

Klärung der Interessen

Ihre Zeit ist um. Und um die Frage zu klären: Glauben Sie, dass es im besten Interesse der USA ist, dass die Ukraine diesen Krieg gewinnt, ja oder nein?

Ich glaube, es ist im besten Interesse der USA, diesen Krieg zu beenden und einfach zu verhandeln, um einen Deal zu bekommen, denn wir müssen all diese Menschenleben, die zerstört werden, stoppen.

Fragen zur Unterstützung der Ukraine

Ich möchte dies an Vizepräsidentin Harris weitergeben. Ich möchte Ihre Gedanken zur Unterstützung der Ukraine in diesem Moment hören, aber auch als Kommandantin, wenn Sie gewählt werden. Wie würden Sie mit Wladimir Putin umgehen, und würde das anders sein als das, was wir von Präsident Biden sehen?

Nun, zunächst einmal ist es wichtig, den ehemaligen Präsidenten daran zu erinnern, dass Sie nicht gegen Joe Biden antreten; Sie treten gegen mich an. Ich glaube, der Grund, warum Donald Trump sagt, dieser Krieg wäre innerhalb von 24 Stunden vorbei, liegt daran, dass er einfach aufgeben würde, und das sind wir nicht als Amerikaner. Lassen Sie uns verstehen, was hier passiert ist. Ich habe tatsächlich ein paar Tage vor dem Einmarsch Russlands mit Selenskyj gesprochen. Russland hat versucht, mit Gewalt territoriale Grenzen zu verändern, eine der wichtigsten internationalen Regeln und Normen zu missachten, die Bedeutung von Souveränität und territorialer Integrität.

Engagement für die Ukraine

Ich habe Präsident Selenskyj informiert und ihm amerikanische Geheimdienstinformationen gegeben, wie er sich verteidigen könnte. Tage später ging ich zur NATO-Ostflanke nach Polen und Rumänien, und durch die Arbeit, die ich und andere geleistet haben, haben wir 50 Länder zusammengebracht, um die Ukraine in ihrem gerechten Verteidigungskrieg zu unterstützen. Und wegen unserer Unterstützung, wegen der Luftverteidigung, der Munition, der Artillerie, der Javelins und der Abrams-Panzer, die wir bereitgestellt haben, steht die Ukraine als unabhängiges und freies Land da.

Folgen eines anderen Führungsstils

Wenn Donald Trump Präsident wäre, würde Putin jetzt in Kiew sitzen, und verstehen Sie, was das bedeuten würde. Denn Putins Agenda geht nicht nur um die Ukraine zu verstehen, warum die europäischen Verbündeten und unsere NATO-Verbündeten so dankbar sind, dass Sie nicht mehr Präsident sind, und warum wir die Bedeutung der größten Militärallianz, die die Welt je gesehen hat, die NATO, verstehen und was wir getan haben, um die Fähigkeit von Selenskyj und den Ukrainern zu bewahren, für ihre Unabhängigkeit zu kämpfen. Andernfalls würde Putin in Kiew sitzen und seine Augen auf den Rest Europas richten, beginnend mit Polen. Warum sagen Sie nicht den 800.000 polnisch-amerikanischen Bürgern hier in Pennsylvania, wie schnell Sie für den Segen und das, was Sie für eine Freundschaft mit dem halten, aufgeben würden, was bekannt ist als ein Diktator, der Sie zum Frühstück verspeisen würde?

Diskussion über Afghanistan

Vizepräsidentin Harris, danke. Wir haben heute Abend von beiden über die Ukraine gehört. Afghanistan kam in der letzten Stunde zur Sprache. Ich wollte, dass Sie auf etwas reagieren, das Sie zuvor gesagt haben, und ich gebe Ihnen bitte eine Minute.

Putin würde in Moskau sitzen, und er hätte keine 300.000 Männer und Frauen verloren. Er wäre jetzt in Moskau viel glücklicher, als er es jetzt ist. Aber letztendlich, wissen Sie, hat er etwas, das andere nicht haben: er hat Atomwaffen. Darüber sprechen sie nie. Er hat Atomwaffen, darüber denken die Leute nie nach. Und vielleicht wird er sie irgendwann nutzen, und vielleicht war er nicht so bedrohlich, aber er hat diese Waffen, über die wir nicht einmal gerne sprechen.

Verantwortung für den Rückzug

Niemand möchte darüber sprechen, aber nur damit Sie es verstehen: Sie haben sie geschickt, um Frieden zu verhandeln, bevor dieser Krieg begann, drei Tage später ist er eingedrungen und hat den Krieg begonnen, weil alles, was sie gesagt haben, schwach und dumm war. Sie haben die falschen Dinge gesagt. Dieser Krieg hätte niemals beginnen dürfen. Sie war die Gesandte, die sie geschickt haben, um mit Selenskyj und Putin zu verhandeln, und sie tat es, und der Krieg begann drei Tage später.

Abkommen und Verhandlungen

Präsident Trump, ich habe Sie nicht gehört, dass Sie die Verantwortung für die Verhandlungen mit den Taliban in Afghanistan übernehmen. Was ist Ihre Antwort?

Wenn Sie sich diese Zeitspanne anschauen, hat die Taliban unsere Soldaten getötet, viele von ihnen mit Scharfschützen. Ich habe mich mit den Taliban beschäftigt, weil die Taliban diejenigen waren, die töteten. Das ist die Kampftruppe innerhalb Afghanistans. Sie machen das nicht mehr, weil sie wissen, dass sie es mit den falschen Leuten zu tun haben. Aber ich habe mich eingeschaltet, und Abdul ist der Kopf der Taliban, er ist immer noch der Kopf der Taliban, und ich habe Abdul gesagt: „Mach es nicht mehr. Wenn du es nochmal tust, wirst du Probleme bekommen.“ Und er fragte: „Warum? Schick mir ein Bild von meinem Haus.“

Ich sagte, du musst das herausfinden, Abdul. Und für 18 Monate hatten wir niemanden, der getötet wurde. Wir hatten ein Abkommen, das von Mike Pompeo ausgehandelt wurde, und es war ein sehr gutes Abkommen. Der Grund, warum es gut war, war, dass wir rauskommen wollten. Wir wären schneller draußen gewesen als sie, wir hätten keine Soldaten verloren, wir hätten nicht viele Amerikaner zurückgelassen, und wir hätten nicht 85 Milliarden Dollar an neuem, schönem militärischen Gerät zurückgelassen. Und nur um das abzuschließen: Sie haben es vermasselt.

Afghanistan und Rasse

Das Abkommen besagte, dass sie dies, dies, dies und dies tun mussten, und sie haben es nicht getan. Sie haben es nicht getan. Das Abkommen wurde von uns gekündigt, weil sie nicht das getan haben, was sie tun sollten. Ich möchte weitergehen. Diese Leute haben den schlechtesten Rückzug durchgeführt und meiner Meinung nach den peinlichsten Moment in der Geschichte unseres Landes verursacht. Und übrigens, deshalb hat Russland die Ukraine angegriffen, weil sie gesehen haben, wie inkompetent sie und ihr Chef sind.

Präsident Trump, danke. Ich möchte jetzt zu Rassenfragen und zur Politik in diesem Land übergehen. Herr Präsident, Sie haben kürzlich gesagt, die Vizepräsidentin Harris: „Ich wusste nicht, dass sie schwarz ist, bis sie vor ein paar Jahren plötzlich schwarz wurde, und jetzt möchte sie als schwarz bekannt sein.“ Ich möchte eine grundlegendere Frage stellen: Warum halten Sie es für angemessen, sich zur rasslichen Identität Ihrer Gegnerin zu äußern?

Diskussion über Rassismus

Ich tue das nicht, und es ist mir egal. Es ist mir egal, was sie ist. Ich interessiere mich nicht für diese Sache. Sie machen ein großes Ding daraus, um das es mir nicht geht. Was immer sie sein möchte, ist in Ordnung für mich. Aber das waren Ihre Worte, und deshalb frage ich.

Ich weiß es nicht. Ich weiß es nicht. Ich meine, alles, was ich sagen kann, ist, ich habe gelesen, dass sie nicht schwarz ist, was sie veröffentlicht hat, und ich werde das sagen, und dann habe ich gelesen, dass sie schwarz ist, und das ist in Ordnung. Beide Varianten sind für mich in Ordnung. Das liegt an ihr.

Vizepräsidentin Harris‘ Antwort

Ich denke, es ist ehrlich gesagt eine Tragödie, dass wir jemanden haben, der Präsident werden möchte und der im Laufe seiner gesamten Karriere konsequent versucht hat, die amerikanische Bevölkerung durch Rasse zu spalten. Wissen Sie, ich glaube, dass die überwiegende Mehrheit von uns weiß, dass wir so viel mehr gemeinsam haben als was uns trennt, und wir wollen nicht diesen Ansatz, der ständig versucht, uns zu spalten, insbesondere nach Rasse. Lassen Sie uns daran erinnern, wie Donald Trump angefangen hat: Er war ein Geschäftsmann, er besaß Land, er besaß Gebäude und wurde untersucht, weil er es verweigert hat, Immobilien an schwarze Familien zu vermieten.

Historische Vorfälle und ihre Folgen

Lassen Sie uns daran erinnern, dass dieser gleiche Mensch eine ganzseitige Anzeige in der New York Times geschaltet hat, in der er die Hinrichtung von fünf jungen, unschuldigen schwarzen und lateinamerikanischen Jugendlichen forderte, den Central Park 5. Er hat eine ganzseitige Anzeige geschaltet, in der er ihre Hinrichtung forderte. Dies ist derselbe Mensch, der die sogenannten „Birther“-Lügen über den ersten schwarzen Präsidenten der Vereinigten Staaten verbreitet hat. Ich denke, das amerikanische Volk möchte etwas Besseres als das. Es möchte etwas Besseres als das.

Aufruf zu Einheit

Es möchte jemanden, der versteht, dass, wenn ich durch unser Land reise, wir in einander einen Freund sehen, wir in einander einen Nachbarn sehen. Wir wollen keinen Führer, der ständig versucht, dass Amerikaner mit dem Finger aufeinander zeigen. Ich treffe ständig Menschen, die mir sagen: „Können wir bitte einfach einen Diskurs darüber führen, wie wir in die Bestrebungen und Ambitionen und Träume der amerikanischen Bevölkerung investieren können, in dem Wissen, dass wir, egal welcher Hautfarbe oder welche Sprache die Großmutter spricht, alle die gleichen Träume und Bestrebungen haben? Wir wollen einen Präsidenten, der in diese investiert und nicht in Hass und Spaltung.“

Schlussfolgerung

Vizepräsidentin Harris, danke. Präsident Trump, dies ist jetzt Ihre dritte Reaktion. Dies ist die spaltendste Präsidentschaft in der Geschichte unseres Landes. Es gab nichts Vergleichbares. Sie zerstören unser Land, und sie bringen solche Dinge wie das, was sie gerade gesagt hat.

Ein neuer Plan für den amerikanischen Traum

Ich habe einen Plan, der es den Menschen ermöglicht, das amerikanische Traum neu zu verfolgen, indem ich eine Hilfe mit einer Anzahlung von 25.000 Dollar für Erstkäufer von Eigenheimen anbiete. Das ist die Art von Gespräch, die ich glaube, dass die Menschen wirklich heute Abend wollen, anstatt ein Gespräch, das ständig über Herabsetzung und beleidigende Ausdrücke handelt. Lassen Sie uns den Fokus wechseln.

Über das Affordable Care Act

Präsident Trump, danke. Lassen Sie uns nun zu den politischen Themen übergehen. Präsident Trump, Sie sagen, dass sie einen Plan hat, um die Polizei zu defundieren, dass sie einen Plan hat, um jedem die Waffen wegzunehmen, dass sie einen Plan hat, um das Fracking in Pennsylvania oder anderswo zu verbieten. Das ist dieser Plan.

Bis vor kurzem musste ich darauf antworten. Der ehemalige Präsident hat etwas gesagt, auf das ich reagieren muss. Es tut mir leid, wir müssen weitergehen. Vizepräsidentin, Präsident Trump, das ist jetzt Ihre dritte Kandidatur für das Präsidentenamt. Sie haben lange geschworen, das Affordable Care Act, auch bekannt als Obamacare, abzuschaffen und zu ersetzen. Ihnen ist es nicht gelungen, dies zu verwirklichen. Jetzt sagen Sie, Sie werden Obamacare beibehalten, „es sei denn, wir können etwas viel Besseres tun“. Im letzten Monat haben Sie gesagt: „Wir arbeiten daran.“ Also, heute Abend, neun Jahre nachdem Sie zuerst kandidiert haben, haben Sie einen Plan, und können Sie uns mitteilen, was dieser ist?

Die Herausforderungen von Obamacare

Obamacare war eine miserable Gesundheitsversorgung, das war es immer. Es ist heute nicht besonders gut, und was ich gesagt habe, ist, dass, wenn wir mit etwas kommen, und wir arbeiten an verschiedenen Dingen, wir es tun werden, und wir werden es ersetzen. Aber denken Sie daran, ich habe Obamacare geerbt, weil die Demokraten es nicht ändern wollten. Sie haben nicht dafür gestimmt. Sie waren einhellig. Sie wollten nicht dafür stimmen, es zu ändern. Wenn sie das getan hätten, hätten wir einen viel besseren Plan als Obamacare gehabt, aber die Demokraten haben sich geweigert zuzustimmen.

Ich hatte eine Wahl, als ich Präsident war: Soll ich es retten und es so gut wie möglich machen, was nie großartig sein wird, oder lasse ich es verfallen? Ich fühlte, dass ich die Verpflichtung hatte, auch wenn es politisch besser gewesen wäre, es einfach verfallen zu lassen und es verschwinden zu lassen. Ich entschied mich, und ich sagte es meinen Leuten, den wichtigsten Leuten, und sie sind sehr gute Leute. Ich habe viele gute Leute in dieser Verwaltung, auch wenn wir über die schlechten reden. Wir hatten auch einige wirklich schlechte, und sie haben auch wirklich schlechte. Der Unterschied ist, dass sie sich nicht von ihnen trennen.

Zukunft der Gesundheitsversorgung

Aber lassen Sie mich erklären: Ich hatte die Wahl, ob ich es rette und so gut wie möglich mache, oder ob ich es verfallen lasse. Ich habe es gerettet, ich habe das Richtige getan, aber es wird nie großartig sein, und es ist zu teuer für die Menschen. Was wir tun werden, ist, dass wir uns verschiedene Pläne ansehen. Wenn wir einen Plan ausarbeiten können, der unsere Bevölkerung weniger kostet und eine bessere Gesundheitsversorgung bietet als Obamacare, dann würde ich es auf jeden Fall umsetzen. Aber bis dahin werde ich es so gut wie möglich verwalten.

Also, um es kurz zu machen: Ja oder Nein, Sie haben immer noch keinen Plan. Ich habe Konzepte für einen Plan. Ich bin momentan nicht Präsident, aber wenn wir etwas ausarbeiten, würde ich es nur ändern, wenn wir etwas Besseres und Günstigeres haben. Es gibt Konzepte und Optionen, die wir umsetzen müssen, und Sie werden in naher Zukunft darüber hören.

Vizepräsidentin Harris über das Gesundheitssystem

Vizepräsidentin Harris, 2017 haben Sie Bernies Sanders Vorschlag unterstützt, die private Krankenversicherung abzuschaffen und ein staatlich geführtes Gesundheitssystem zu schaffen. Zwei Jahre später haben Sie einen Plan vorgeschlagen, der eine private Versicherungsoption beinhaltete. Was ist Ihr Plan heute?

Nun, erstens unterstütze ich absolut die privaten Gesundheitsversicherungsoptionen, und in den letzten vier Jahren als Vizepräsident ist das wichtig. Was wir jedoch tun müssen, ist, das Affordable Care Act aufrechtzuerhalten und zu erweitern. Ich komme gleich dazu, Lindsay, ich muss jedoch auf einen vorherigen Punkt reagieren, den der frühere Präsident gemacht hat. Ich habe meine Position zum Fracking sehr klar dargelegt, und dieses Gerede über das Wegnehmen aller Waffen ist nicht gerechtfertigt. Tim Walz und ich sind beide Waffenbesitzer. Wir nehmen niemandem die Waffen weg. Hören Sie also bitte auf mit diesen ständigen Lügen über diese Dinge.

Obamacare und dessen Bedeutung

Was das Affordable Care Act betrifft, lässt sich sagen, dass, als Donald Trump Präsident war, er 60 Mal versucht hat, das Affordable Care Act abzuschaffen – 60 Mal. Ich war zu der Zeit Senator, und ich werde die frühen Morgenstunden, als es zur Abstimmung im US-Senat kam, niemals vergessen. Der verstorbene, großartige John McCain, den Sie herabgesetzt haben, weil Sie ihn nicht mochten, hat zu der Zeit gesagt: „Nein, das macht ihr nicht. Nein, das macht ihr nicht. Nein, das macht ihr nicht. Ihr werdet das Affordable Care Act nicht abheben. Ihr habt keinen Plan.“ Und was das Affordable Care Act getan hat, ist, die Fähigkeit der Versicherungsgesellschaften zu beseitigen, Menschen mit Vorerkrankungen abzulehnen.

Ich muss den Zuschauern nicht sagen, was das damals war: Erinnern Sie sich daran, als eine Versicherungsgesellschaft ablehnen konnte, wenn ein Kind Asthma hatte, wenn jemand Überlebender von Brustkrebs war, oder wenn ein Großelternteil Diabetes hatte?

Dankbar können wir sagen, dass wir als Vizepräsident in den letzten vier Jahren das Affordable Care Act gestärkt haben. Wir haben es ermöglicht, dass Medicare zum ersten Mal die Arzneimittelpreise im Namen der amerikanischen Bevölkerung verhandelt. Donald Trump sagte, er würde Medicare erlauben, die Arzneimittelpreise zu verhandeln, er hat es nie getan. Wir haben es getan, und jetzt haben wir die Kosten für Insulin auf 35 Dollar pro Monat festgelegt.

Seit ich Vizepräsident bin, haben wir die Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente für Senioren auf 2.000 Dollar pro Jahr gedeckelt. Wenn ich Präsident bin, werden wir das für alle Menschen tun und erkennen, dass der Zugang zur Gesundheitsversorgung ein Recht und nicht nur ein Privileg für diejenigen sein sollte, die es sich leisten können. Der Plan muss also darin bestehen, das Affordable Care Act zu stärken und nicht abzuschaffen.

Die Konfrontation um Obamacare

Präsident Trump, Sie haben einen Fehler gemacht. John McCain hat 10 Jahre lang gegen Obamacare gekämpft, aber nicht nur er, sondern auch alle Demokraten haben es am Leben gehalten. Wissen Sie was? Wir können viel besser als Obamacare und mit viel weniger Geld, aber sie will die private Krankenversicherung nicht verbessern. Private Krankenversicherung ist ein weiterer Punkt; sie möchte, dass alle auf eine staatliche Versicherung angewiesen sind, wo man sechs Monate auf eine Operation warten muss, die man sofort benötigt.

Klimawandel als zentrales Thema

Präsident Trump, danke. Ein weiteres wichtiges Thema, das für viele Amerikaner, insbesondere für jüngere Wähler, von Bedeutung ist, ist der Klimawandel. Präsident Trump, in Bezug auf die Umwelt sagen Sie, dass wir saubere Luft und sauberes Wasser brauchen. Vizepräsidentin Harris, Sie bezeichnen den Klimawandel als existenzielle Bedrohung. Die Frage an Sie beide lautet heute Abend: Was würden Sie tun, um den Klimawandel zu bekämpfen? Vizepräsidentin Harris, wir beginnen mit Ihnen, eine Minute für Sie beide.

Nun, der ehemalige Präsident hat gesagt, der Klimawandel sei ein Schwindel, und wir wissen, dass er sehr real ist. Fragen Sie jeden, der in einem Staat lebt, der extreme Wetterereignisse erlebt hat, der jetzt entweder keine Hausversicherung bekommt oder die Kosten dafür in die Höhe schießen. Fragen Sie jeden, der das Opfer dessen geworden ist, was es bedeutet, sein Zuhause zu verlieren und keinen Ort zum Wohnen zu haben. Wir wissen, dass wir dieses Problem tatsächlich angehen können. Die jungen Menschen Amerikas sind tief besorgt über diese Frage, und ich bin stolz darauf, dass wir als Vizepräsident in den letzten vier Jahren eine Billion Dollar in eine saubere Energiewirtschaft investiert haben, während wir auch die inländische Gasproduktion auf historische Höchststände erhöht haben.

Wir haben seit meinem Amtsantritt über 800.000 neue Arbeitsplätze in der Fertigung geschaffen, während ich Vizepräsident war. Wir haben in saubere Energie investiert, sodass wir Fabriken auf der ganzen Welt eröffnen. Donald Trump hat gesagt, er würde Arbeitsplätze in der Fertigung schaffen, aber er hat Arbeitsplätze in der Fertigung verloren. Ich bin auch stolz darauf, die Unterstützung der United Auto Workers und von Shan Feain zu haben, die ebenfalls erkennen, dass ein Teil des Aufbaus einer sauberen Energiewirtschaft darin besteht, in amerikanische Produkte und amerikanische Automobile zu investieren. Das schließt ein, was wir im Bereich der amerikanischen Fertigung tun können, und es bedeutet, Autofabriken zu eröffnen und nicht zu schließen, wie es unter Donald Trump der Fall war.

Trump s Perspektive zur Fertigung

Ich kann es kaum erwarten, das zu tun, aber es ist nicht nur, dass wir auch in die Fertigung investieren. Wir können in die Infrastruktur investieren, aber wir müssen auch den Klimawandel bekämpfen und die Verschmutzung verringern. Donald Trump hat die Luftqualität in den Städten, in denen Menschen leben, nicht geschützt. Wir müssen uns zusammen setzen und eine Vereinbarung zum Klimawandel treffen. Es ist von entscheidender Bedeutung.

Ich möchte nicht auf die Frage verzichten, die Vizepräsidentin gestellt hat. Ich habe einen Plan, der ein separates Abkommen erfordert, um die CO2-Emissionen zu senken. Ich habe gesagt, wir müssen alle unsere Abkommen einhalten. Wenn wir eine vernünftige Lösung finden wollen, müssen wir die Menschen am Leben lassen, die am härtesten getroffen wurden. Es gibt auch viele andere Probleme, die wir berücksichtigen müssen, wenn wir den Klimawandel angehen.

Quelle:

Zusammenfassung

Diese Tabelle basiert auf der Zusammenfassung der Debatte zwischen Donald Trump und Kamala Harris und dient nur der allgemeinen Information. Die tatsächlichen Positionen und Vorschläge der Kandidaten können detaillierter sein und sich im Laufe des Wahlkampfs weiterentwickeln.

Haftungsausschluss

Die Informationen auf dieser Webseite dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Die Inhalte wurden nach bestem Wissen und Gewissen erstellt, jedoch übernehmen wir keine Verantwortung für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der bereitgestellten Informationen.

Durch das Nutzen dieser Webseite akzeptieren Sie diesen Haftungsausschluss in vollem Umfang.